[typo] RE: blogue-notes

[Jef Tombeur <jtombeur@xxxxxxxxxxx>]

C'est hors-sujet, mais je sais d'expérience qu'on se plaint rarement ici de
commenter les décisions administratives relatives à la termino de
l'informatique.

Or donc

http://www.silicon.fr/fr/silicon/news/2007/01/04/ne-dites-plus-blog-bloc-not
e
relève que bloc-note[ ] (c'est moi qui _souligne_) serait recommandé pour
blogue.

J'emploie, depuis octobre 2005, blogue, formé de la même manière que bogue
(pour désigner un blème, un _bug_). Et comme je suis homme de compromis (je
sais, la tolérance... il y a des commissions et des académies pour ça), je
vais utiliser, parcimonieusement, car la place est souvent comptée (sur le
papier en tout cas), blogue-noteS.

Blogue-noteS, tout comme le bloc-note[ ] recommandé, s'abrège en blg., or
donc, la valeur du point étant ce qu'elle est dans une police à chasse
proportionnelle, c'est plus économe que l'ang. _blog_. Ce pour ceux qui
tentaient d'objecter que mon raisonnement était dirimant.

Un homme (une femme), une voix, un bloc, une note ? Je dis _not_,
_nitchevo_, _ 
nada_, _niente_ de tout ça. C'est la porte ouverte à la déforestation ou la
verbosité (qu'Achille Talon fustige au moins autant que moi).

Et qu'on ne me dise pas que ce courriel se _mél_ de ce qui ne le regarde
pas.