Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] vous êtes quoi, vous?

(Christian MARICOURT) - Samedi 20 Janvier 2007
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] vous êtes quoi, vous?
Date:    Sat, 20 Jan 2007 09:51:24 +0100 (CET)
From:    Christian MARICOURT <maricourt.christian@xxxxxxxxxx>

Test



 

> Message du 14/01/07 11:14
> De : "Jacques Melot"
> A : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Copie à : "Denyse Vaillancourt"
> Objet : Re: [typo] vous êtes quoi, vous?
>
>
 Le 2007-01-13, à 19:30 +0100, nous recevions de Denyse Vaillancourt :

>
Bien sûr que la bonne abréviation, c'est M., l'autre est encore un insupportable anglicisme. Mais on sait que pour bien des choses le Québec est le conservatoire du bon français: la fin de semaine, le gâteau aux fruits, le chandailŠ

>

>
[J. M.]   Le vocabulaire ne doit pas faire illusion. C'est au contraire le principal point d'entrée dans la francophonie de pratiques qui torpillent la langue française. Cela est dû à une insidieuse osmose des mentalités favorisée par le voisinage extrême du monde anglo-saxon.

>
   Pour en revenir à l'abréviation Mr ou Mr., il s'agit en effet d'un anglicisme, mais peut-être pas pour la raison à laquelle vous pensez. Le sujet a été abordé ici il y a quelques années, et l'on avait pu alors se rendre compte qu'il y a, en France, un vieil usage pour Mr, usage qui semble avoir son origine dans l'administration, voire même plus précisément dans l'Education nationale. J'avais alors démontré à Jean-Pierre Lacroux, qui était persuadé du contraire, que l'abréviation M. n'avait pas été éliminée par Mr et qu'elle était même restée majoritaire, sauf peut-être dans certains milieux (chez les instituteurs, par exemple). Vers la moitié du XXe siècle (et même sans doute plus tôt), l'abréviation en usage était M., comme maintenant, même si, sporadiquement, Mr continuait certainement à être employé. Depuis quelques temps (deux décennies tout de même) M. est concurrencé par une résurgence de Mr, cette fois en toute probabilité sous l'influence de l'anglais, ce que tend à prouver la forme assez fréquente avec point d'abréviation final, contraire au système français (Mr.). C'est en ce sens qu'on peut parler d'anglicisme. L'avantage de Mr a été signalé et est clairement qu'on ne peut confondre cette abréviation avec l'initiale d'un prénom, difficulté bien réelle et parfois cause d'irritation.

>
   J. M.

>
>
Le 13 janv. 07 à 19:00, Jean-Pierre Godefroy a écrit :
>
>
> Le 13 janv. 07 à 18:35, Denyse Vaillancourt a écrit :
>

> Vous remarquerez que, contrairement à la plupart des formulaires français (de France), on met M. pour Monsieur et pas Mr.

> Je crois bien que l'abréviation correcte est bien M. Cependant, certains préfèreraient abréger en Mr pour éviter la confusion avec l'abréviation de Michel, Monique, Mohamed...
>
Mais à votre avis, qu'est-ce qu'on pourrait bien mettre sous "autre"? du coup, je me demande pourquoi il n'y a pas aussi "sexe: F H ou autre"?

> C'est une bonne question. D'ailleurs, je ne trouve pas que la réponse à « sexe » soit Femme ou Homme, ça devrait plutôt être féminin ou masculin, non ?.

>