[typo] césures et OpenOffice

[Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary@xxxxxxx>]

J'ai depuis peu abandonné Word au profit d'OpenOffice pour la mise en 
page finale de mes livres, essentiellement à cause du problème des 
césures/divison des mots. Je suppose que tout le monde a pu constater 
que Word ne se prive pas de couper à 2 caractères du début ou de la fin, 
et que, inversement, il ne coupe jamais les « mots » même longs 
contenant une apostrophe.

Open Office répare ces deux défauts, le premier en permettant de 
paramétrer le nombre minimal de caractères devant précéder ou suivre une 
division (j'ai donc mis 4), et le second en considérant l'apostrophe 
comme un élément comptabilisable dans le mot.
Effet secondaire : il peut couper 2 lettres après l'apostrophe, comme : 
l'ef-/ficacité, mais cela est, je pense, véniel.
Plus grave, par contre, est la surprise que j'ai eue en découvrant un « 
marc-/hand » ! Dans un premier temps, j'ai « corrigé » en mettant « 
mar=chand » dans le dictionnaire du logiciel, ce qui en effet m'a permis 
d'avoir « mar-/chand » sans autre manipulation.
Cela a néanmoins avivé mon inquiétude, car il est à partir de là 
légitime de se demander si d'autres mots contenant un « ch » ne 
subissent pas le même traitement...

J'ai donc mis le nez dans les dictionnaires d'OpenOffice. La gestion des 
césures s'y fait à partir d'un fichier basé sur les motifs de césure de 
Tex, et j'y ai trouvé un seul et unique motif donnant une indication de 
coupure entre c et h : 1c2h. En clair, si à défaut de motif plus fin on 
peut couper devant le c, on ne coupe JAMAIS entre c et h !

Bogue d'interprétation du fichier ?
Ou bien l'ordre des motifs a-t-il une importance ? (il me semble que 
non, le fichier de référence "frhyph.tex" opérant certains 
rassemblements pour des raisons de facilité de maintenance, comme des 
regroupements de suffixes).

Si quelqu'un a une idée ou un début d'explication...

Jean-Luc

P.S. Le problème d'OpenOffice avec les apostrophes pourrait-il être dû à 
l'absence totale de celle-ci dans son fichier de motifs, alors qu'on le 
trouve 67 fois dans la référence Tex ?