Archive Liste Typographie
Message : RE: [typo] Pubs et pas pubs

(Jef Tombeur) - Jeudi 08 Mars 2007
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    RE: [typo] Pubs et pas pubs
Date:    Thu, 08 Mar 2007 11:39:28 +0100
From:    Jef Tombeur <jtombeur@xxxxxxxxxxx>

Soit il y a un intérêt typo, soit il n'y en a pas...
Et si je cause de, par ex., mon bouquin sur les femmes et l'imprimerie
(tiens, ça faisait longtemps), c'est quand même parce qu'il y a un intérêt
typo... Quant au but lucratif, laissez-moi rire...
Dans le genre, je pourrais parler d'autre chose encore plus ruineux...

Chutes, le premier numéro, hormis exception hurtigienne, c'était pas très
typo.
Mais à Lure, on cause aussi graphisme en ses ensembles.

Et puis, bof, je ferai total bénévole quand je serai rétribué par la
collectivité et que pourrai faire des trucs confidentiels et de bon chic-bon
genre... Avant (si jamais cela arrive), ben, j'ai pas le choix. Faut au
moins tenter de couvrir les pertes en partie.

> -----Message d'origine-----
> De : Alain Hurtig [mailto:alain@xxxxxxxxxxxxxx] 
> Envoyé : jeudi 8 mars 2007 02:16
> À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Objet : [typo] Pubs et pas pubs
> 
> At 21:37 +0100 7/03/07, L.L. de Mars wrote:
> >S'agit-il encore de pub?
> >
> On a une charte, qui précise que les abonnés de la liste, « 
s'ils le souhaitent, [...] utilisent la liste pour annoncer leurs > travaux
(expérimentation, recherche) et en débattre. » À 
> relire ton message, c'est très exactement ce que tu as fait, 
> ni plus ni moins.
> 
> >Il est question du boulot de deux des colistiers dans ce 
> bouquin, d'un 
> >travail de typo et de mise en page, et le message s'achève 
> par un appel 
> >à d'autres typographes qui voudraient s'essayer bosser avec nous...
> >
> Rien de hors-charte, donc. D'autant que si j'ai bien compris, 
> _Chutes_ est à l'opposé d'une publication à but lucratif.
> 
> En bien d'autres occasions, des colistiers avaient parlé de 
> leurs travaux (parfois bien moins expériemntaux) ou de 
> travaux d'autrui, de parutions récentes, etc., sans que 
> personne n'y voit à redire - bien au contraire. Ça c'est même 
> produit très récemment encore et mon regret, c'est que ça ne 
> se fasse pas plus souvent.
> 
> >Qu'est-ce qui t'arrive? T'es d'une humeur de chien, hein!
> >
> Avec T. B., on ne peut jamais savoir : humeur de chien ou ode 
> guillerette ?
> Félicitations ou réglages de comptes ?