Re: [typo] (fausses -?-) Gardes & foliotage

["Pierre.Walusinski" <pierre@xxxxxxxxxxxxxx>]

> Non. J'ai eu le cas il y a quelques mois et le devis de l'imprimeur  
> était clair
> : 48 pages + 4 pages de garde.

ce n'est pas une bonne raison.
C'est plutôt la raison d'un imprimeur qui sépare dans son esprit des  
éléments de fab.

Il y a bien des livres dont la page 1 est la page du début du texte,  
les pages de faux-titre et de titre n'étant pas compté !!!
(ex. sous les yeux chez Plon, 1926)
ce n'est pas pour ça que c'est bien, mais ça prouve qu'on peut  
vraiment tout faire (n'importe quoi ?).

D'un point de vue bibliographique, les pages blanches (ou pas) dites  
"de garde"entre le faux-titre et la couverture d'origine devraient  
compter. (hors reliure postérieure nous sommes d'accord)
A défaut il pourrait s'en suivre des approximations de description :  
l'exemplaire complet est-il avec gardes d'origines ou sans gardes ?  
Celui qui jurera  "sans gardes" ne pourra être mis en tord.

Et dans le cas de gardes "travaillées" (ici reprise d'un motif  
ancien), un exemplaire sans les gardes pourraient être jugé d'un  
intérêt moindre (souci de bibliophile). Mais comment savoir qu'elles  
manquent si elles n'apparaissent pas à la pagination ?

c'est du chipotage, les conséquences sont minimes,  mais ça ne coûte  
pas cher et ce n'est pas inutile.
à mon humble avis :
Le foliotage (pagination) concerne toutes les pages (hors couverture)  
qui se trouvent dans l'exemplaire.

--
pierre