Re: [typo] "ink ball"

["Pierre.Walusinski" <pierre@xxxxxxxxxxxxxx>]

> L'abandon du papier-chiffon est peut-être aussi pour beaucoup dans  
> cette évolution.

Pas que.

Les vélins de Baskerville sont biens des chiffons, et vous notez déjà  
la recherche d'un imprimé régulier, d'un gris homogène, d'une  
pression minimum…

Dans l'édition actuelle dites "de bibliophilie", qui se fait fort  
d'utiliser ce type de papier (Arches et compagnie…) on obtient, grâce  
à des plombs en bon état, des machines bien réglées, et des bons  
imprimeurs, des résultats assez fins > ce vers quoi tend  
naturellement tout imprimeur !

Imprimer aujourd'hui comme "à l'époque" n'est sûrement pas très  
difficile :

Recette (niveau débutant):
- choisissez un vergé "fait-main" réalisé par un obscur moulin  
d'Espagne ou de Pologne, de préférence avec un grammage aléatoire et  
pas d'angle droit.
- laissez le "vivre" quelques mois au fond de votre jardin
- poncez l'œil de vos pombs (faites-en tombez 3 ou 4 par terre si  
vous êtes perfectionniste)
- abaissez la hauteur de vos rouleaux
- mettez trop d'encre
- imprimez votre papier "fait-main", préalablement humidifié
…

vous devriez obtenir quelques chose d'approchant.

Si vous publiez sans explication le résultat de cette expérience il y  
a de forte chance qu'on dise que vous imprimez comme un cochon. Car  
si on valorise les imprimés du XVe, personne n'accepte aujourd'hui ce  
résultat. C'est compréhensible et paradoxal à la fois.

c'est idiot, mais vous me donnez envie d'essayer :)