Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Indentation (Jean-Luc BLARY) - Jeudi 07 Juin 2007 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Indentation |
Date: | Thu, 07 Jun 2007 17:50:44 +0200 |
From: | Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary@xxxxxxx> |
Guyot a écrit : Non : faut pas TROP indenter.Le jeudi 7 juin 2007 16:51, Thierry Bouche a écrit :réponse de Théophraste : 1. à force d'indenter les paragraphes, on se pourrait connaître édenté ! 2. il n'y a aucune raison de démarrer au fer le premier alinéa d'un paragraphe, ou de quoi que ce soit. 3. Toute une école dira qu'il faut éviter le surbalisage, mais cette école semble ignorer qu'à distinguer le premier par un renfoncement distinct, on dit deux fois qu'il est le premier. 4. Oui, quand on ne renfonce pas, il est de bon ton d'interligner. Mais si on interligne différemment un alinéa non renfoncé, ça fait une distinction graphique de plus pour ce pôvre sous-balisé !Pour être sur d'avoir bien compris, je me permet de tenter de traduire : 1. Faut pas indenter. Non : faut pas l'indenter différemment.2. Faut indenter. 3. Faut pas indenter le premier. On l'a tous été...4. ?????? Il ne faut pas m'en vouloir, j'ai dit être un néophyte. Que d'horreurs j'ai commises pendant des années - heureusement qu'il ne s'agissait que de zines ou de documents techniques d'entreprise. Jean-Luc |
- Re: [typo] Indentation, (continued)
- Re: [typo] Indentation, Guyot (07/06/2007)
- Re: [typo] Indentation, Thierry Bouche (07/06/2007)
- Re: [typo] Indentation, Guyot (07/06/2007)
- Re: [typo] Indentation, Jean-Luc BLARY <=
- Re: [typo] Indentation, Jacques André (07/06/2007)
- Re: [typo] Indentation, Guyot (07/06/2007)
Re: [typo] Indentation, Jean-Luc BLARY (07/06/2007)
- Re: [typo] Indentation, Guyot (07/06/2007)
- Re: [typo] Indentation, Jean-Luc BLARY (07/06/2007)
- Re: [typo] Indentation, Guyot (07/06/2007)
- RE: [typo] Indentation, Armelle Domenach (07/06/2007)