Re: Re: [typo] Indentation

[Jean-Marie Schwartz<fidelite@xxxxxxxxxxx>]

> L'un n'empeche pas l'autre, dans le romain l'italique demarque mais dans
l'italique, c'est cette
fois le romain qui demarque, cela ne remet pas en cause l'argument de Thierry.

On peut tourner en rond longtemps, comme ça...
Je sais très bien que le romain démarque dans l'italique et vice versa.

> Non, mais c'est quand meme une logique beaucoup plus complexe que
"tout paragraphe commence par un retrait" et donc si un paragraphe
n'en a pas, c'est qu'il est particulier. Or le premier paragraphe n'a
rien de plus particulier que le deuxieme --- apres tout, il y a
forcement un premier. Donc, pourquoi se compliquer la vie avec une
logique plus tordue ?

La logique n'est pas plus tordue.
Dans un cas, on part du principe qu'un paragraphe (seul, dans l'absolu) n'a pas
de raison d'avoir un retrait de 1re ligne ; dans l'autre, on part du principe
que tout paragraphe en a un.
Dans le 1er cas, on démarquera les paragraphes subséquents par un retrait de
1re ligne (certains voudraient plutôt une ligne de blanc). Dans le 2e cas,
effectivement, il n'y a pas lieu de démarquer quoi que ce soit.
Mais ce n'est pour ça que la 1re logique est plus tordue. C'est plutôt que la
2e postule à la base un retrait de 1re ligne pour se faciliter la vie.
Honnêtement, c'est plutôt cette ogique que je trouverais tordue. (Mais dans mon
cas personnel, je pratique l'une comme l'autre. C'est comme l'accentuation des
capitales initiales :-)))

> D'ailleurs, je refute le postulat de base : pourquoi un paragraphe
isole n'aurait-il pas besoin d'un retrait ?

Ah ! nous y voilà ! Telle est bien la raison qui vous pousse à dire que l'autre
logique est tordue...
Ça me rappelle le sketch de Fernand Raynaud où toute une famille un peu tordue
(chacun a la bouche de travers) essaie à tour de rôle de souffler une bougie,
sans succès. Viens le beau-fils "normal" qui souffle la bougie du 1er coup.
Tous les autres disent qu'il fallait être anormal pour souffler cette foutue
bougie...
Vous réfutez le postulat de base de la même manière que les adeptes de l'autre
logique réfutent votre postulat selon lequel tout pararagraphe commence par un
retrait. C'est tout.

JMS