Re: [typo] Pourquoi des crénages

[Jacques André <jacques.andre35@xxxxxxxxx>]

Le 27 sept. 2007, à 09:25, sylvain.bergerot@xxxxxxx a écrit :

> À la question de Pierre-François Besson, on ne peut trouver meilleure 
> réponse
> que celle d'un “grand ancien” de cette liste, le regretté Jean-Pierre 
> Lacroux
> dans « Orthotypographie » :
> Au temps du plomb, les ligatures ont été inventées pour résoudre le 
> problème
> des lettres à crénage, autrement dit des lettres « dont l’œil déborde 
> sur la
> tige, de telle sorte que l’interlignage (crénage vertical) ou 
> l’approche
> (crénage horizontal) demeurent homogènes.

Je pense qu'ici J.P.L. se mélange les pinceaux dans la terminologie : 
on (par exemple Frey dont JPL recopie quasiment le texte) parlait de 
lettres « crénées » pour ces lettres qui débordent de leur tige. En 
revanche le mot crénage est plus spécifique du rabotage d'un caractère 
pour réduire l'approche avec son voisin. Il ne faut donc pas mélanger 
un concept qui a lieu lors de la fabrication du caractère (et auquel 
aucun compositeur n'avait accès) avec un autre qui concerne 
l'utilisation du caractère par le compositeur.
> plusieurs lettres italiques (T, F, f, j, p…) imposaient un crénage très
> important.
en donnant donc à crénage le sens de débord.
Mais si c'est effectivement très vrai pour le f italique (Frey le 
précise bien !) , pourquoi a-t-on alors la ligature fi en romain 
puisqu'en général  le f  n'a pas de  « crénage » et ne vient nullement 
toucher le point du i qui le suit  ?

--
Jacques ANDRÉ