Re: [typo] Pourquoi des ligatures ?

[Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Bonjour,

Le jeudi 27 septembre 2007, vers 08:10:03, Pierre-Francois BESSON écrivit :

PF> Thierry Bouche évoque dans un de ses derniers messages les ligatures
PF> historiques du Garamond (ct,st) et notamment celles de l'italique 
PF> (is,as,sp) comme étant « destinées à interdire la lecture ».

c'était un chouïa provoc' mais oui, aujourd'hui, utiliser cette foison de
ligatures est sciemment une volonté de faire de la typo visible,
c'est-à-dire des pages où l'attention est tirée vers l'image du
texte et ses connotations prestigieuses plutôt que sur le contenu. C'est
un travers général de la bibliophilie : la forme de l'objet-livre, les
illustrations, le papier, la reliure, tout cela écrase totalement le
texte qui n'est qu'un alibi auquel il est en général beaucoup plus
facile d'accéder dans un livre de poche.

PF> On m'a toujours dit que la raison d'être des ligatures était comme
PF> pour le fi, fl, etc.. un problème de rapprochement de caractères
PF> plomb

il y a des problèmes spécifiques au plomb, liés à la technologie des
caractères mobiles individuels constitués de tiges parallélépipédiques.
La citation de Lacroux en parle bien, mais elle est extraite d'un texte
sur les capitales accentuées, et ne traite donc pas vraiment de ces
ligatures-ci. Mais le souci premier du plomb était de simuler
l'écriture, de réaliser des fac-similés de manuscrits. Les ligatures ct,
sp, etc. sont faites pour ça.

Un souci de l'informatique étant de permettre de faire des fac-similés
d'imprimés au plomb, on se perd un peu sur les vraies motivations
fondamentales de tout, mais on se dit qu'il doit en exister quand même !

Pour fi, fl le problème n'est pas fondamentalement lié au plomb, mais au
fait que le _f_ standard d'une police, confronté au _i_, donne un fi
moche (il n'est même pas nécessaire que la goutte du _f_ touche le point
du _i_ pour que le résultat soit erroné, la simple image que ça produit
est déséquilibrée, la solution d'avaler le point dans la goutte est
élégante). Ça ne se pose pas pour toutes les polices : en Futura le f ne
déborde pas, la ligature informatique est la stricte image que l'on
aurait en plaçant les deux caractères côte à côte avec le crénage prévu.
mais ça se pose pour d'autres paires comme « fè » dont, il faut bien le
reconnaître, tout le monde se contrefout !


-- 
Cordialement,
 Thierry