Archive Liste Typographie
Message : RE: [typo] titres et capitales (Jef Tombeur) - Vendredi 02 Novembre 2007 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | RE: [typo] titres et capitales |
Date: | Fri, 02 Nov 2007 14:25:01 +0100 |
From: | Jef Tombeur <jtombeur@xxxxxxxxxxx> |
Cher Pierre, chères Toutes, chers Tous, La position de Lacroux vaut ce qu'elle vaut et n'est pas plus mauvaise qu'une autre. Ayant travaillé à _L'Union_ en même temps qu'un confrère passé à _Union_ (le regretté Gérard Jubert, pour ne pas le citer) à l'occasion, je pense qu'il n'est pas plus bête d'italiser l'article et de lui conserver sa maj. dans tous les cas, même en biblios (_Journal des débats, Le_). Ce qui évite de perdre du temps à réfléchir : vous avez vu la chute des tarifs de correction ? Mais je n'en voudrais pas à des consoeurs ou confrères, rétribués au volume et non au temps passé chez moi quand j'emploie, de faire autrement sur la totalité d'un ouvrage. Voire, si nous sommes employés ensemble, et rétribués au temps passé si possible et travaillant toujours plus, de justifier ainsi le salaire d'une ou d'un sec(he) de rédac (histoire de rendre cohérents mon usage et les leurs). Ce sont de bon·ne·s copin·e·s, les sec(he)s, d'hab... Elles ou ils payent souvent un kawa à la machine pendant les pauses. Quant aux retraités qui s'accrochent, au sénateurs cultivant leur marotte, j'ai des indulgences. Je suis pour l'éméritat. ;-) Faites donc comme bon vous semble. Mais ne dites, ne répétez surtout à personne que j'ai écrit ça? ;-) Ne dites pas non plus que, par paresse crasse, (voire avec la grosse « finesse particulière » des gens n'ayant pas encore « fait fortune par cautèle » mais ne désespérant point, comme l'écrivait Le Mineur, soit Balzac 001, le héros de Fleming) j'ai tendance à faire comme le font les éditeurs des titres en question. Ainsi pour la capitalisation du *n* de « poubelles » dans _Les Dernières Poubelles d'Alsace_ (voir dna.fr où vous lisez bien _Dernières Nouvelles_ mais aussi bizarrement _les_, m'en fout, ce sera _Les_ pour moi : ma servilité a ses limites). Bon, évidemment, tout est simple pour : _Le Torchon de Mincville_ (Mincville, toponyme), _La Rafale du Merlan_ (Merlan, ici nom propre ou en tenant lieu, mais non pour autant toponyme, car surnom autant que l'Avionneur de Corbeil-Essonnes ? dans l'Essonne et dans les Essonnes à la fois, il fallait le faire ?, de même pour _Libéralité du Rupin_ ; et non _La Libéralité_, mais j'écris même, « dans le _Libéralité_ de ce jour, c'est dire à quel point « on » écrit n'importe quoi), mais après, voir http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/NEUF/product/blanchot-maurice/chronique- litteraire-du-journal-des-debats,9782070783465.aspx on (je, aussi) comprend bien pourquoi les éditeurs ont un faible pour la totale capitalisation (grandes ou petites caps, peu importe) des titres. L'obséquieux Berlioz, pour peu qu'il ait corrigé ses _Mémoires_, savait capitaliser. Ainsi, http://www.hberlioz.com/Writings/HBM47.htm _Journal des Débats_, _La Monographie de la Presse_ mais _Comédie humaine_. Car les Débats sont ceux d'un employeur qui pourrait le redevenir, la Presse vous fait et défait votre carrière. Tandis que l'humain, l'humanité (bande de communistes), déçoivent vraiment beaucoup parfois. Même chose pour _Gazette musicale_ (ce n'est que tintamarre, ces trucs modernes, tandis que _L'Écho Bruyant_, s'il vous emploie... vaut bien un _B_). En tout cas, j'ai compris ce qu'il convient de faire. Et sur mes cv, désormais on lira : Doctorat de Journalisme - Ancien élève du CUEJ (voire du C.U.E.J. si cela fait plus distingué). Et je pourrais faire justice de tous ces codes, règles, marches, etc. ;-) ? pour Aurel, et quelques autres possiblement : au cas où tu ne lirais pas la presse française en ce moment, la gardienne des sots avait mentionné sur un cv, aux fins d'intégrer la maternelle des juges : M.B.A du Groupe H.E.C. - Ancienne élève de l'Institut Supérieur des Affaires, et c'est pourquoi j'écris désormais Chalandonnettes, Avions Renifleurs, Frères Chaumet : je manque de points de retraite, désolé... Pour le M.B.A., le Groupe, l'Ancienne, etc., je vous recopie à l'identique le fac similé paru dans _Le Canard Enchaîné_ ou le _Carnard Enchaîné_ voire le _Canard enchaîné_ et même _le Canard_, mais je vais m'empresser de leur demander ce qui leur convient le mieux. ? pour la finesse particulière, etc., et pour les rares ici n'ayant pas lu tout Balzac, Honoré de : c'est tiré de ses _Paysans, Les_, voire de _Paysans, les_, en tout cas de la page 99 d'une certaine édition, si ce n'est d'une édition certaine ou incertaine (avec *ou* exclusivement réservé à l'usage de ceux qui mal y pensent). ? pour JCM : on a tellement vu de choses en kiosques qu'on finira bien par les y trouver, dans une feuille ou une autre, ces _le Monde_ ou _le Figaro_, voire les deux à la fois : ne désespérez pas, vous y décélerez certainement, un jour ou l'autre, voire même dans _Le Soir_, journal tout aussi diurne qu'à présent _France-Soir_, vous finirez bien par lire « _le Monde_ et/ou _le Figaro_ ». - pour tant d'autres, filles publiques chéries, mes amours (toujours au fém.), en champ cci : si un truc vous aurait échappé, n'hésitez pas à me le demander en privé, afin de nous livrer à quelques privautés. Sur ce, ami·e·s du _Soir_, bonsoir, ami·e·s du _Jour_ (de Verviers ou ou où jouit inclusivement Varennes), bonjour. > -----Message d'origine----- > De : Pierre Duhem [mailto:pierre.duhem@xxxxxxx] > Envoyé : vendredi 2 novembre 2007 09:57 > À : Jean-Christophe Michel > Objet : Re: [typo] titres et capitales > > Bonjour Jean-Christophe, > > Le jeudi 1 novembre 2007, à 15:38, vous écriviez : > > JCM> Où voit-on _le Monde_ ou _le Figaro_ ? > > Quand l'article apparaît intégralement, on peut couper les > cheveux en quatre. > > Mais quand quelqu'un dit qu'il travaille au Monde ou au > Figaro, on fait quoi ? > > Quand on présente un extrait du Petit Larousse illustré, on > fait quoi ? > > La position de Lacroux permet de traiter ce genre de > situations, en ajoutant que l'italique est perdu quand > l'article est fusionné avec la préposition. > > > -- > Bien à vous > Pierre Duhem > mailto:pierre.duhem@xxxxxxx
- Re: [typo] titres et capitales, (continued)
- Re: [typo] titres et capitales, PEMERLE (01/11/2007)
- Re: [typo] titres et capitales, Pierre Duhem (02/11/2007)
- Re: [typo] titres et capitales, Jean-Michel Paris (02/11/2007)
- RE: [typo] titres et capitales, Jef Tombeur <=
- Re: [typo] titres et capitales, Thierry Bouche (05/11/2007)
- Re: [typo] titres et capitales, Laurent Tournier (05/11/2007)
- Re: [typo] titres et capitales, Aurel Ramat (02/11/2007)