Re: [typo] Nom de rue

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

Title: Re: [typo] Nom de rue

 Le 15/11/07, à 17:40 +0100, nous recevions de Claire DELAMARCHE :

> Il
> s'agit de la norme de la Poste, et non celle des typographes... Elle a
> certainement été édictée pour que les lecteurs automatiques
> des machines à tri ne prennent pas une virgule un peu baveuse pour
> un chiffre 1. Adopter cette norme sur les enveloppes est une chose.
> Cela n'impose pas de la respecter ailleurs.

[J. M.]   C'est également la Poste qui « impose » les traits d'union entre les différents éléments du nom de la rue. Notez que Lacroux était pour la suppression de cette virgule, du point de vue de la typographie. J'étais en désaccord avec lui sur ce point.

   J. M.

> Claire
>

---

> De : Jean-Luc BLARY
> [mailto:jeanluc.blary@xxxxxxx]
> Envoyé : jeudi 15 novembre 2007 17:35
> À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Objet : Re: [typo] Nom de rue
> Jacques Melot a écrit :
> >  Le 15/11/07, à 17:01 +0100, nous
> > recevions de Franz Ablitzer :
> > > > Bonjour, pourriez-vous me dire si ce
> > > > code typo est correct :
> > > >
> > > > 6 rue de-Lattre-de-Tassigny
> > > >
> > > > Merci d¹avance !
> > > >
> > > > Franz Ablitzer
> >
> > [J. M.]  
> > L'usage impose une virgule après le 6 et, sous réserve, il faut ou
> > faudrait supprimer le premier de.
> Non, justement, la « norme »
> recommande de ne pas mettre de virgule.
> J'ai été surpris quand je l'ai appris il y a quelques années,
> mais c'est ainsi.
>
> Et l'adresse exacte est probablement 6 rue du maréchal
> de-Lattre-de-Tassigny
>
> Jean-Luc
> >
> >    J.
> > M.