Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Second (Aurel Ramat) - Jeudi 10 Janvier 2008 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Second |
Date: | Thu, 10 Jan 2008 09:13:30 -0500 |
From: | Aurel Ramat <aurel.ramat@xxxxxxxxxxxx> |
Dans l'index, on trouve « second, page 49 ». À la page 49, on lit : second, seconde : 2d, 2de seconds, secondes : 2ds, 2des avec les lettres en exposants, évidemment. Bonne journée, Aurel Ramat----- Message d'origine ----- De : "Jacques André" <jacques.andre35@xxxxxxxxx>
À : <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx> Envoyé : 10 janvier 2008 04:36 Objet : [typo] Second On trouve parfois « second » abrégé en « 2^nd » (c.-à-d. 2 suivi de nd en sup), voire en 2^d . Et de même 2^nde(s) et 2^de(s). -- Me trompé-je ? Je ne trouve aucune allusion à une telle abréviation ni dans les anciens codes (Theotiste Lefevre, Chollet, ...) ni dans les actuels (Hyène, Ramat, Guide romand,...). Si oui, laquelle des deux formes (2^nd ou 2^d) est la meilleure (ou correcte) ? -- En fait, à en croire Lacroux (tome II art."second"), la distinction second/deuxième est récente (et heureuse selon lui, en contradiction avec Grevisse), mais il n'en donne aucune abréviation non plus. Est-ce pour cet aspect nouveauté qu'elle n'est pas dans les codes que je viens de citer ? -- Les lettres sup n et d sont dans les codages classiques et on dit que c'est pour les usages américains et qu'en fait 2^nd est l'abréviation américaine de "second" (qui veut dire aussi bien deuxième que second ! je crois bien que l'abréviation 2^nd est donnée dans le 'Chicago Manual of Style' mais je ne peux pas le vérifier). L'utiliser en français serait donc un américanisme de plus ? -- D'ailleurs a-t-on besoin d'une abréviation pour second ? S'il se trouve comme adjectif préfixé, on préfère écrire au long (la Seconde guerre mondiale) donc pas besoin d'abréviation. Quand second(e) est pris comme adjectif seul (substantif?), on écrit aussi au long : « Il est en seconde (et non en 2^nde) et voyage en seconde (et non en 2^nde) ». De même « Premier cas : .... Second : ... » (et non « 1^er cas : ... 2^nd ... »). S'il est postfixé... je ne trouve pas d'exemple : dans les énumérations on n'emploie plus d'ordinaux sauf pour premier : « François 1^er, Henri II, le tome 2 (et non second) du Lacroux ». Qui aurait un exemple contradictoire ? - En résumé, y-a-t-il une abréviation pour second et si oui laquelle ? -- Jacques ANDRÉ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition.Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.19.0/1216 - Release Date: 2008-01-09 10:16
- Re: [typo] Second, (continued)
- Re: [typo] Second, Nicolas Larderet (10/01/2008)
- Re: [typo] Second, Thierry Bouche (10/01/2008)
- Re: [typo] Second, Nicolas Larderet (10/01/2008)
- Re: [typo] Second, Aurel Ramat <=
- [typo] Second, diconoma (10/01/2008)