Re: [typo] Manque de petites capitales grasses

[Manuel Pegourie-Gonnard <mpg@xxxxxxxxxx>]

Bonjour,

Thierry Bouche a écrit :
> Le vendredi 22 février 2008, vers 08:40:58, Nicolas Larderet écrivit :
> 
> N> Il y a d'autres solutions : changer de police,
> 
> c'est la plus évidente, mais s'il s'agit de composer des maths, le fait
> qu'elle ait le répertoire des symboles mathématiques adaptés est plus
> important que les petites capitales grasses !
> 
En effet, j'aurais du le préciser : il s'agit la plupart du temps de
documents bourrés de maths. Et si on veut une police mathématique compatible
avec la police du texte, ça restreint en effet pas mal le choix.

Actuellement la seule police que je connais qui possède à la fois des
petites capitales grasse et des fonts mathématiques assorties, c'est
Computer Modern (ou sa famille). Et ce n'est pas que je n'aime pas cette
police, mais depuis quelque temps, j'ai vraiment la sensation de l'avoir
trop vue.

Sinon, je vais peut-être bientôt recevoir l'Utopia d'Adobe, pour lequel les
polices mathématiques Fourier sont bien adaptées. Peut-être que lui
contiendra des petites capitales grasses... Reste que je n'aurai pas
forcément envie toute ma vie de composer tous mes documents mathématiques en
Computer Modern ou en Utopia+Fourier.

> N> ou même pire, ajouter un contour noir de 0,25 pt aux
> N> lettres (oui, c'est du bricolage).
> 
> Si l'on est assez sophistiqué pour vouloir absolument des vraies petites
> capitales, je me demande comment on peut imaginer faire une chose
> pareille !
> 
Je me demande d'ailleurs ce qui rends le moins mal : appliquer un gras du
pauvre à des vraies petites capitales non grasses, ou fabriquer de fausses
petites capitales grasses à partir de vraies capitales grasses...

Manuel.