Re: [typo] question de reliure

[Alain Hurtig <alain@xxxxxxxxxxxxxx>]

At 9:38 +0100 27/02/08, Thierry Vohl | Light Motif wrote:
>Qui parle de livre laid ?
>
Moi (j'en ai plein ma bibliothèque, et ils font la joie résistible des
manutentionnaires à l'heure des offices chez les libraires).

>Si le livre est lisible, il risque peu d'être moche !
>
Ne vous fâchez donc pas, il est trop tôt pour ça. Je contestais simplement
que l'esthétique n'a rien à voir avec la lisbilité : si c'est pas moche,
c'est joli - et si c'est joli c'est esthétique. Non ?

>Les plus « belles » polices sont-elles fatalement les plus « lisibles » ?
>Objectivement, non !
>
Objectivement, une jolie police est toujours très lisible, et une police
pas lisible n'est vraiment pas très jolie. Ou bien il ne s'agit pas d'une
police mais d'un truc, d'un machin, d'un JOGTBI (Joli objet graphique très
bien identifié).

Mais je sens que vous n'êtes pas du même avis, alors disons qu'on n'a pas
le même aviset que ce n'est pas du tout objectif, mais au contraire très
subjectif.

Et puis la semaine dernière, j'ai vu une couverture de livre absolument
formidable, composée en Helvetica - que l'Helvetica puisse être formidable,
ça m'a gâché ma journée et fait modifier mon avis subjectif sur la notion
d'objectivité.

Comme quoi...