Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Voir, cf. : italique ou pas ? (Jacques André) - Dimanche 16 Mars 2008 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Voir, cf. : italique ou pas ? |
Date: | Sun, 16 Mar 2008 17:39:25 +0100 |
From: | Jacques André <jacques.andre35@xxxxxxxxx> |
Le 16 mars 2008, à 17:23, Manuel Pégourié-Gonnard a écrit :
Je constate à l'instant que le lexique de l'IN donne « cf. » (en romain) commeabréviation de /confer/ (en italique), contrairement à la plupart des abréviations de locutions latines.
cf., c/o, etc., ibid., id. in fº, in-8..., N.B.autant d'abréviations usuelles de mots latins qui se mettent en romain, par usage.
-- Jacques ANDRÉ
- Re: [typo] Voir, cf. : italique ou pas ? + traduction, (continued)
- Re: [typo] Voir, cf. : italique ou pas ? + traduction, Thibaud (18/03/2008)
- Re: [typo] Voir, cf. : italique ou pas ? + traduction, Thierry Bouche (21/03/2008)
- RE: [typo] Voir, cf. : italique ou pas ? + guillemets, diconoma (21/03/2008)
Re: [typo] Voir, cf. : italique ou pas ?, Jacques André <=
- Re: [typo] Voir, cf. : italique ou pas ?, Manuel Pégourié-Gonnard (16/03/2008)