Re: [typo] Quels points de suspension ?

[Gilles Barras <gyl.barras@xxxxxxxxx>]

Je me permets une petite précision quant au vocabulaire : le
« trois-points » n'existe pas (aaargh !). Sauf bien sûr lorsque l'on
souhaite évoquer de manière familière les francs-maçons (« les frères
trois-points », ouf, j'ai bien fait de jeter un ¦il dans le dico ! ), en
référence au symbole de la franc-maçonnerie, lequel n'a pas, du moins à ma
connaissance, la forme des points de suspension (ça serait rigolo, mais
bon?).
En revanche, on dit bien « les » points de suspension, hélas mille fois
hélas, et cela nous enduit d'horreur (pour notre ami britannique : « nous
induit en erreur »), puisque l'on pourrait effectivement en déduire qu'il
s'agit là de plusieurs signes accolés (voir : le monde merveilleux des
machines à écrire). Or ce n'est pas le cas,comme on l'a vu, mais les
concepteurs de nos claviers classiques n'ont pas intégré ce joli signe.
Voilà bien où ça pèche !

Gilles B.

Le 23/09/08 14:28, « freeware_mayonnaise@xxxxxxxx »
<freeware_mayonnaise@xxxxxxxx> a écrit :

> 
> Bonjour à tous,
> 
> J'ai cherché une réponse dans vos archives, et je n'en ai pas trouvé.
> 
> Ma question est la suivante : le trois-points que vous considérez comme typo,
> comme adéquat, est-il celui obtenu par option + point sous Mac (trois points
> serrés) ou celui obtenu par la triple saisie d'un point (trois points moins
> serrés).
> Personnellement, je trouve inesthétique (comme écrasé) le trois-points obtenu
> par option + point.
> 
> Merci pour votre aide.
>