Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point

[Gilles Barras <gyl.barras@xxxxxxxxx>]

Title: Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point

Il y a eu, sur cette liste, quelques débats très riches dont on retrouve des extraits dans Orthotypographie, p. 256-260 (c’est savoureux).
Pour résumer, le point final se situe à la fin de la phrase. Si la phrase est entre parenthèses, le point final itou.

G. B.


Le 27/09/08 18:43, « Frédéric Momméja » <fmommeja@xxxxxxx> a écrit :

> 
> Bonjour,
> 
> Gilles Barras a écrit :
>> (je pense qu’inconsciemment, c’est surtout cela 
>> que l’on craint, couper la référence de sa citation…).
> 
> À la lecture de votre réponse et plus particulièrement à la vue du point 
> terminal placé après la parenthèse fermante, je ne comprends pas 
> pourquoi vous validez la version 1 :
> 
> « Mais au Paradis terrestre, qu’avait-il fait ? Peu d’amis. »
> Au-dessous du volcan, p. 46.)
> 
> au lieu de la 2 qui me semble être la seule acceptable (hormis la 
> question du point final de la citation entre guillemets qui peut se 
> discuter) :
> 
> « Mais au Paradis terrestre, qu’avait-il fait ? Peu d’amis. » 
> (Au-dessous du volcan, p. 46).
> 
> Et en réponse à jebalu :
> jebalu a écrit :
>> L'exemple était fictif. Il est certes possible de ne pas garder la
>> ponctuation finale de la citation quand il s'agit d'un point, mais il
>> m'arrive d'avoir des citations qui terminent par un point
>> d'interrogation ou d'exclamation que j'aimerais conserver. Dans ce cas,
>> il serait hasardeux de le déplacer après les parenthèses : « Mais au
>> Paradis terrestre, qu’avait-il fait » (Au-dessous du volcan, p. 46) ?
> 
> Dans ce cas on écrit très logiquement :
> 
> « Mais au Paradis terrestre, qu’avait-il fait ? » (Au-dessous du volcan, 
> p. 46).
> 
> Qu'en pensez-vous ?  :-)
> 
> Remarque : dans tous les cas cités, « Au-dessous du volcan » est bien 
> sûr composé en italiques.