Archive Liste Typographie
Message : Re: Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point

(AJ Martin) - Dimanche 28 Septembre 2008
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point
Date:    Sun, 28 Sep 2008 12:06:49 +0200 (CEST)
From:    AJ Martin<martinaj2@xxxxxxxxxx>

Bonjour,
il me semble que, dans tout ce débat l'on joue trop souvent les experts en
oubliant un acteur du texte : le lecteur.
A quoi sert la ponctuation, voire l'orthographe, la grammaire, etc., sinon à se
comprendre ?
Quand la «règle» du correcteur complique la lecture, j'ai toujours pris le
parti, en tant que SR, de modifier la soi-disant règle (règle faite par qui ?
quand ? et pourquoi, d'ailleurs ? Tout cela mériterait d'être discuté).

La question du point intérieur-extérieur : 
1/ comme Frédéric, je pense que, effectivement, le sens veut le point après la
référence (accessoirement, la solution Drillon qui consiste à ouvrir une
parenthèse dans une phrase et à la fermer après la fin de la phrase me semble
pur snobisme) ;
2/ le point d'interrogation (par exemple) est à distinguer : s'il est dans le
titre d'une ?uvre, personne ne sera gêné à l'idée de le faire suivre d'un point
final (ou quelqu'un le serait-il à l'idée que je fasse suivre celui qui vient
d'un point-virgule ?) ;
3/ une énumération en liste est typique du problème : si les paragraphes sont
courts, ça colle. La phrase est encore comprise. Si elle est longue, ça se
complique. Dans ce cas, je n'aurai aucun scrupule à l'interrompre par un point,
quitte à faire suivre une nouvelle majuscule d'un point-virgule qui signifiera
la suite de la liste.

La ponctuation n'a pas une vie en soi. Elle est au service de la compréhension.
La faute la plus grave n'est pas celle qui blesse la ponctuation, mais celle
qui trompe ou perd le lecteur.
D'ailleurs, serions-nous si malins, nous Français, que nous n'ayons su imposer
notre règle au reste du monde ?
Le «New York Times» de ce matin, à propos de Paul Newman, écrit :  
?I picture my epitaph,? he once said.
Avec un guillemet derrière la virgule.
Ah oui ! C'est vrai que les Anglo-Saxons ont d'autres règles?
Quoi ? Il ne s'agirait donc pas de règles «naturelles» ?
L'écrivant (à moins d'être très, très seul) cherche généralement à transmettre,
c'est-à-dire fluctue entre son rythme, ses propres règles, et celles du
lecteur.
Et ça ne me semble pas même une nouveauté.
Bien amicalement

AJM