Archive Liste Typographie
Message : Re: Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point (AJ Martin) - Dimanche 28 Septembre 2008 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point |
Date: | Sun, 28 Sep 2008 12:06:49 +0200 (CEST) |
From: | AJ Martin<martinaj2@xxxxxxxxxx> |
Bonjour, il me semble que, dans tout ce débat l'on joue trop souvent les experts en oubliant un acteur du texte : le lecteur. A quoi sert la ponctuation, voire l'orthographe, la grammaire, etc., sinon à se comprendre ? Quand la «règle» du correcteur complique la lecture, j'ai toujours pris le parti, en tant que SR, de modifier la soi-disant règle (règle faite par qui ? quand ? et pourquoi, d'ailleurs ? Tout cela mériterait d'être discuté). La question du point intérieur-extérieur : 1/ comme Frédéric, je pense que, effectivement, le sens veut le point après la référence (accessoirement, la solution Drillon qui consiste à ouvrir une parenthèse dans une phrase et à la fermer après la fin de la phrase me semble pur snobisme) ; 2/ le point d'interrogation (par exemple) est à distinguer : s'il est dans le titre d'une ?uvre, personne ne sera gêné à l'idée de le faire suivre d'un point final (ou quelqu'un le serait-il à l'idée que je fasse suivre celui qui vient d'un point-virgule ?) ; 3/ une énumération en liste est typique du problème : si les paragraphes sont courts, ça colle. La phrase est encore comprise. Si elle est longue, ça se complique. Dans ce cas, je n'aurai aucun scrupule à l'interrompre par un point, quitte à faire suivre une nouvelle majuscule d'un point-virgule qui signifiera la suite de la liste. La ponctuation n'a pas une vie en soi. Elle est au service de la compréhension. La faute la plus grave n'est pas celle qui blesse la ponctuation, mais celle qui trompe ou perd le lecteur. D'ailleurs, serions-nous si malins, nous Français, que nous n'ayons su imposer notre règle au reste du monde ? Le «New York Times» de ce matin, à propos de Paul Newman, écrit : ?I picture my epitaph,? he once said. Avec un guillemet derrière la virgule. Ah oui ! C'est vrai que les Anglo-Saxons ont d'autres règles? Quoi ? Il ne s'agirait donc pas de règles «naturelles» ? L'écrivant (à moins d'être très, très seul) cherche généralement à transmettre, c'est-à-dire fluctue entre son rythme, ses propres règles, et celles du lecteur. Et ça ne me semble pas même une nouveauté. Bien amicalement AJM
- Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point, (continued)
- Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point, Francois Bougnet (27/09/2008)
- RE: [typo] ponctuation : parenthèses + point, diconoma (27/09/2008)
- Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point, Gilles Barras (27/09/2008)
- Re: Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point, AJ Martin <=
- Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point, Andrew Brown (28/09/2008)
- Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point, Gilles Barras (28/09/2008)
- Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point, mea info (28/09/2008)
- Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point, Jean-Marie Schwartz (29/09/2008)