Archive Liste Typographie
Message : RE: Re: [typo] CNRS_Nouveau logo en question

(Jef Tombeur) - Mercredi 08 Octobre 2008
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    RE: Re: [typo] CNRS_Nouveau logo en question
Date:    Wed, 8 Oct 2008 13:50:39 +0200
From:    "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxxxxxx>

Oui, cela m'avait sauté aux yeux (on l'a deux fois dans le texte de ce cab'
de com').

Pour mon compte, et je l'ai écrit par ailleurs, un peu longuettement car,
n'étant nullement rétribué, je ne vais pas m'ennuyer à faire court, ce truc
me fait penser à de la pâte à galettes ou pizzas ou « torchon » (pain turc,
kurde ou iranien).
http://www.lepost.fr/article/2008/10/07/1282824_le-c-n-rs-depasse-les-fronti
eres.html

Il y a aussi un graphiste qui a tenté de passer le truc au fax.
Deux lettres de bouffées, et il compare la chose à une enseigne de bar
_lounge_.

Je me demande quel logo ils pourraient pondre pour l'Autorité des op. de
bourse. _Jelly nailed to the wall_, comme dirait McCain ?


-----Message d'origine-----
De : sylvain.bergerot@xxxxxxx [mailto:sylvain.bergerot@xxxxxxx] 
Envoyé : mercredi 8 octobre 2008 11:23
À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
Objet : Re: Re: [typo] CNRS_Nouveau logo en question

En outre, un « cabinet conseil en stratégie de communication » (c'est
eux-mêmes
qui le disent) qui s'entête à affubler « CNRS » du nom d'« acronyme » (ça
fait
probablement plus sérieux et professionnel que « sigle ») fait montre de
sérieuses lacunes en vocabulaire. Parler couramment l'« hexagonal » est
têêêêllement plus valorisant, et « furieusemont tondonce », non ?
Cordialement
S