Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] moins trente (Thomas Linard) - Lundi 20 Octobre 2008 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] moins trente |
Date: | Mon, 20 Oct 2008 09:12:27 +0200 |
From: | Thomas Linard <thomas@xxxxxxxxxxx> |
Le 19/10/08 22:55, serge paulus a écrit :
Bonjour,quel signe de ponctuation est utilisé, le tiret ou le trait d'union, dans -30° par exemple? Dans certaines polices (Warnock Pro, mais aussi Goudy je pense) le trait d'union est riquiqui...
Bonjour Serge, Contrairement aux réponses précédentes, je dirais : ça dépend... :)Pour ce qui est de la longueur, je suis bien d'accord, on est largement plus proche du tiret demi-cadratin (voire parfaitement identique) que du trait d'union. Et le signe moins (U+2212) est d'ailleurs encore plus indiqué que le tiret demi-cadratin : s'il est bien dessiné, il est identique au signe plus sans barre verticale, au signe divisé sans les deux points, aligné entre les deux barres du signe égal, dans l'axe du signe multiplié.
Sauf que... nonobstant ce nécessaire besoin de cohérence dans les signes mathématiques, on peut se trouver à employer une fonte seulement pourvue de chiffres elzéviriens. L'alignement des signes mathématiques doit se faire avec les chiffres, mais ce n'est pas toujours le cas : les signes sont parfois conçues pour des chiffres anglais (c'est-à-dire qu'ils sont conçus pour être alignés avec des capitales), alors que les chiffres de la même fonte sont elzéviriens.
Dans ce cas, je prendrais plutôt un tiret demi-cadratin : la longueur sera bonne, et lui aura l'alignement des lettres bas-de-casse, ce qui convient pour des chiffres elzéviriens.
J'ajoute que dans les bonnes fontes OpenType, il y a deux casses pour les tirets et les traits d'union (bas-de-casse et capitales) et deux casses pour les signes mathématiques s'il y en a deux pour les chiffres (en fait 4, puisqu'on les fait varier selon qu'il y a une chasse fixe ou variable).
Bonne journée ! -- Thomas Linard http://www.linard.name/
- RE: [typo] moins trente, (continued)
- RE: [typo] moins trente, diconoma (20/10/2008)
- Re: [typo] moins trente, Serge Paccalin (20/10/2008)
- Re: [typo] moins trente, Gilles Barras (21/10/2008)
- Re: [typo] moins trente, Thomas Linard <=
- RE: [typo] moins trente, Armelle Domenach (20/10/2008)
- RE: [typo] moins trente, Thomas Linard (20/10/2008)
- RE: [typo] moins trente, Eric Angelini (21/10/2008)