[typo] masculin et féminin

["diconoma" <diconoma@xxxxxxxxx>]

Bonjour !

Qui se souciera de l’égalité des sexes chez les animaux ? Cette cause n’est-elle pas défendable dans un monde préoccupé de l’avenir des espèces ? Si nombre d’entre elles jouissent de noms différents selon que la bête est <madame> ou <monsieur>, pour d’autres il nous faut encore spécifier <mâle> ou <femelle>.

C’est affaire de lexicographes, bien sûr, mais chacun de nous peut l’être à l’occasion.

 

Restons aujourd’hui typographes.

Dans une nomenclature zoologique, il est parfois utile de préciser le sexe en accompagnant le nom d’espèce des symboles ♀ |U+2640| ou ♂ |U+2642|.

J’ai cependant vu cette méthode appliquée dans un annuaire universitaire.

 

Pour ma part, que ce soit pour les noms propres ou pour les noms communs, j’ai pris le parti d’accompagner les noms féminins du chiffre 2 supérieur (au clavier ou |Alt·0178|) et les noms masculins du chiffre 1 supérieur |Alt·0185|, l’un et l’autre en romain sans espace : féminin², masculin¹, en m’inspirant des numéros de sécurité sociale ; l’option <m> et <f> supérieurs, que d’aucuns utilisent, m’a semblé moins lisible, et surtout moins équilibrée en raison de leurs chasses très différentes : féminin^f, masculin^m ou féminin^f, masculin^m.

 

PS : Ayant constaté que les guillemets simples français étaient parfois mal restitués, notamment lors de citations, je me suis permis d’utiliser ici les chevrons algébriques.

 

Cordialement.