Re: [typo] barre d'exclusion =? barre verticale

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

 Le 2008-10-28, à 9:46 -0400, nous recevions de Thibaud :

> Jacques Melot a écrit: Re: ?8o] barre d'exclusion =? barre verticale
> >  Le 2008-10-28, à 9:38 +0100, nous recevions de Andrew Brown :
> >
> > > On 27 Oct 2008, at 14:36, diconoma wrote:
> > >
> > > > Nos confrères suisses, qui pourraient sans 
> > > > doute éclairer notre lanterne, sont-ils 
> > > > aujourd¹hui aux abonnés absents ?
> > >
> > >
> > > On|ne ne peut que l'espérer.
> >
> >
> >
> > [J. M.]   Je ne voudrais pas vous donner à 
> > penser que je m'acharne sur vous, mais pour ce 
> > qui est de la féminisation de on, cela 
> > donnerait plutôt « on|fem ». En effet, étant 
> > donné que on est le résultat d'une évolution de 
> > homme, on peut supposer que femme aurait évolué 
> > aussi en se simplifiant, par exemple vers fem.
> >
> >    J. M.
>
> Si <on> vient de <'homo>, comme <homme> vient de 
> <hominem>, et que <femme> vient du bas-latin 
> <feminam>, que donnerait <'femina> ?
>
> Probablement quelque chose comme <*fée>...


[J. M.]   Bon, on|fée quoi alors ?


> À moins qu'on ne remonte au latin, pas bas, et 
> que de <'mulier> on tire <*mule>...
>
> Bon, je m'éclipse.