Archive Liste Typographie
Message : [typo] internet (Philippe-André Lorin) - Samedi 22 Novembre 2008 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [typo] internet |
Date: | Sat, 22 Nov 2008 17:45:37 +0100 |
From: | "Philippe-André Lorin" <philippe.lorin@xxxxxxxxx> |
Je dirais qu'_Internet_ est un nom propre, ce qui peut justifier l'emploi de la majuscule. Comme Bételgeuse ou l'Occident, ce qu'il désigne n'a pas besoin d'appartenir ni d'être administré pour cela. _Internet_ dénote non une classe mais un objet précis (pas forcément précisément délimité, mais précisément identifié). Si un réseau similaire mais indépendant existait sur Mars, on ne le désignerait pas par le nom d'_Internet_ (1). On pourrait peut-être le décrire en disant, par antonomase, "un autre Internet" comme on peut dire "cette terre sera notre nouvelle Espagne", mais même là, le mot _Internet_ désigne toujours le réseau que l'on sait. Le téléphone, quant à lui, serait toujours sur Mars le "téléphone". Idem pour l'e-mail. L'"océan" ou l'"autoroute" peuvent être aussi bien, selon le contexte, l'océan Indien que le Pacifique ou l'A6 que l'A7 ; le mot _Internet_, au contraire, n'a qu'un référent possible... propre : Internet. On aurait pu imaginer qu'_internet_ dénote, par exemple, tout réseau utilisant le protocole Internet, mais en pratique ce n'est pas le cas. Nombre de réseaux locaux utilisent ce protocole sans être nécessairement reliés à Internet. _Internet_ ne s'emploie pas comme nom commun. 1. Sauf coïncidence bien sûr. On aurait alors simplement plusieurs noms propres distincts, comme dans le cas de _Nouvelle-Angleterre_ ou _Paris_.
- Re: [typo] internet, Marc Autret (21/11/2008)
- Message not available
- [typo] internet, Philippe-André Lorin <=
- Re: [typo] internet, Jacques Melot (24/11/2008)