Archive Liste Typographie
Message : RE: [typo] balisage des enrichissements
(diconoma) - Dimanche 14 Décembre 2008		 Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]
Subject:    RE: [typo] balisage des enrichissements
Date:    Sun, 14 Dec 2008 11:39:07 +0100
From:    "diconoma" <diconoma@xxxxxxxxx>
Bonjour !

>> Qui est ce "on" ?

► ‹ On › est évidemment ceux qui le jugent utile.

>> je ne vois guère d'usage conventionnel pour ça

► Il était naguère couramment pratiqué chez les photocompositeurs. 

>> en revanche on trouve souvent <b>...| idem, avec <sc>
► Sans doute pour ceux qui préfèrent l’anglais au français.

>> utilise souvent _ pour le début et la fin d'italique, et * pour le début et la fin de gras.

► Pourquoi pas… mais ces signes ont déjà par ailleurs des significations bien établies.

>> Pas toujours précis, mais ça marche bien  tout en évitant des mails en HTML & Co.

► Pour quelle raison éviter les courriels en HTML ?

 

Cordialement.

 

  _____  

size=2 width="100%" align=center> 

De : Jacques André [mailto:jacques.andre35@xxxxxxxxx] 
Envoyé : dimanche 14 décembre 2008 11:02
À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
Objet : Re: [typo] balisage des enrichissements

 

 

Le 14 déc. 2008 à 10:52, diconoma a écrit :



 ne pourrait-on 

Qui est ce "on" ?

convenir d’utiliser, pour marquer le début et la fin des enrichissements, les balisages assez conventionnels :

Encore un balisage de plus en somme...
gras                              <g>            </g>

navré mais je ne vois guère d'usage conventionnel pour ça ; en revanche on trouve souvent <b>...
petites capitales          <pc>          </pc>

idem, avec <sc>
Par ailleurs, ça fait longtemps qu'ici on (quelques abonnés à cette liste, surtout des anciens d'ailleurs) utilise souvent _ pour le début et la fin d'italique, et * pour le début et la fin de gras. Pas toujours précis, mais ça marche bien  tout en évitant des mails en HTML & Co.

--

Jacques ANDRÉ