Archive Liste Typographie
Message : RE: [typo] balisage des enrichissements (diconoma) - Dimanche 14 Décembre 2008 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | RE: [typo] balisage des enrichissements |
Date: | Sun, 14 Dec 2008 16:02:08 +0100 |
From: | "diconoma" <diconoma@xxxxxxxxx> |
Bonjour ! Ayez l'obligeance de me préciser ce qui est honnête et ce qui ne l'est pas. Cordialement. -----Message d'origine----- De : Armelle Domenach [mailto:armelle.domenach@xxxxxxxxxxxx] Envoyé : dimanche 14 décembre 2008 15:58 À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx Objet : RE: [typo] balisage des enrichissements Diconoma> Les balises dont je suggérais l'emploi existent depuis beaucoup moins longtemps que les signes de correction que nous employons constamment aujourd'hui, des siècles après leur invention. De naguère ou de jadis n'enlève rien à leur pertinence, et elles peuvent encore honnêtement nous servir dans nos courriels. [A] pas tout à fait honnêtement dans le cas suggéré, si l'on prend en compte la fréquentation internationale de la liste. Courtoisement, ArD
- Re: [typo] balisage des enrichissements, (continued)
- Re: [typo] balisage des enrichissements, mea info (15/12/2008)
- RE: [typo] balisage des enrichissements, diconoma (14/12/2008)
- RE: [typo] balisage des enrichissements, Armelle Domenach (14/12/2008)
- RE: [typo] balisage des enrichissements, diconoma <=
- Re: [typo] balisage des enrichissements, Jacques André (14/12/2008)
- Re: [typo] balisage des enrichissements, Serge Paccalin (14/12/2008)
- Re: [typo] balisage des enrichissements, Jean-Francois Billaud (14/12/2008)
Re: [typo] balisage des enrichissements, Jean-Francois Billaud (14/12/2008)
- Re: [typo] balisage des enrichissements, didpem (14/12/2008)
- Re: [typo] balisage des enrichissements, Philippe-André Lorin (14/12/2008)
Re: [typo] balisage des enrichissements, Gilles Barras (14/12/2008)