Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] balisage des enrichissements (Gilles Barras) - Dimanche 14 Décembre 2008 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] balisage des enrichissements |
Date: | Sun, 14 Dec 2008 16:40:51 +0100 |
From: | Gilles Barras <gyl.barras@xxxxxxxxx> |
Bonjour, Les abonnés les plus anciens semblant en très léger désaccord quant au signe ayant été régulièrement utilisé, sur cette liste, pour marquer l'italique, les primo-arrivants pourraient-ils caresser l'espoir d'un avis définitif ? « _ » ou « / » ? J'ai l'impression, en ayant consulté (certes rapidement) les archives, que « _ » a effectivement servi à marquer l'italique, mais alors _quid_ (notez l'effort !) du souligné, si tant est d'ailleurs que l'on en ait besoin, mais il ne faut jurer de rien? ? (C'est juste histoire de me caler? et non de lancer une polémique, Victor.) Les arguments contre le HTML m'ont convaincu (j'ignorais, _mea culpa_). Bonne fin de fil, Gilles Le 14/12/08 14:24, « Jean-Francois Billaud » <billaud@xxxxxxxxxx> a écrit : > > Jacques André écrivait : > > Bonjour, > >> Par ailleurs, ça fait longtemps qu'ici on (quelques abonnés à cette >> liste, surtout des anciens d'ailleurs) utilise souvent _ pour le début >> et la fin d'italique, [...] > > « _ » pour le souligné et « / » pour l'italique > >> et * pour le début et la fin de gras. Pas toujours >> précis, mais ça marche bien tout en évitant des mails en HTML & Co. > > Convention comprise par un certain nombre de logiciels de courrier. > > > JFB
- Re: [typo] balisage des enrichissements, (continued)
- Re: [typo] balisage des enrichissements, Jean-Francois Billaud (14/12/2008)
- Re: [typo] balisage des enrichissements, didpem (14/12/2008)
- Re: [typo] balisage des enrichissements, Philippe-André Lorin (14/12/2008)
- Re: [typo] balisage des enrichissements, Gilles Barras <=
- Re: [typo] balisage des enrichissements, Thierry Bouche (15/12/2008)
Re: [typo] balisage des enrichissements, André Hetzel (14/12/2008) Re: [typo] balisage des enrichissements, Leraillez Benoît (14/12/2008)
- RE: [typo] balisage des enrichissements, diconoma (14/12/2008)