Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] balisage des enrichissements (Thierry Bouche) - Lundi 15 Décembre 2008 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] balisage des enrichissements |
Date: | Mon, 15 Dec 2008 16:04:15 +0100 |
From: | Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Le dimanche 14 décembre 2008 à 16:40:51, Gilles écrivit : GB> Les abonnés les plus anciens semblant en très léger désaccord quant au signe GB> ayant été régulièrement utilisé, sur cette liste, pour marquer l'italique, GB> les primo-arrivants pourraient-ils caresser l'espoir d'un avis définitif ? GB> « _ » ou « / » ? l'« underscore » signifie souligné, la barre oblique indique l'italique. J'ai toujours eu le sentiment que nous échangions ici de la copie préparée plutôt que du texte formaté, donc je préfère « _ » (je souligne, à vous de sortir la police italique de votre choix). Th.
- Re: [typo] balisage des enrichissements, (continued)
- Re: [typo] balisage des enrichissements, didpem (14/12/2008)
- Re: [typo] balisage des enrichissements, Philippe-André Lorin (14/12/2008)
- Re: [typo] balisage des enrichissements, Gilles Barras (14/12/2008)
- Re: [typo] balisage des enrichissements, Thierry Bouche <=
Re: [typo] balisage des enrichissements, André Hetzel (14/12/2008) Re: [typo] balisage des enrichissements, Leraillez Benoît (14/12/2008)
- RE: [typo] balisage des enrichissements, diconoma (14/12/2008)