Re: [typo] du russe

[didpem@xxxxxxx]

Le 20 janv. 09 à 18:14, Thierry Bouche a écrit :

> Si Picrochole est toujours parmi nous, j'ai envie de rebondir sur  
> cette
> question car il me semble que les rôles respectifs de l'italique et  
> des
> guillemets ont été assez bien codifiés au fil des siècles et  
> résumés par
> notre regretté ami Lacroux sous la forme : « L'italique dénote, le
> guillemet connote.  » Par suite, il me semble que ce type de  
> question ne
> devrait pas se poser ; une citation impose des guillemets, point  
> barre.
>
> On utilise l'italique pour souligner les mots étrangers (par  
> rapport au
> contexte), il n'est évidemment pas nécessaire de souligner des mots
> étrangers dans une phrase entièrement rédigée dans cette langue
> étrangère et considérée comme une citation. Une locution latine qui
> apparaît au fil d'une phrase française sera composée en italique ; la
> même locution, si elle constitue l'intégralité d'une citation d'un
> auteur latin, sera composée en romain et guillemettée. Un
> (hypothétique !) mot français dans cette citation latine serait en
> italiques.
>
> Je me gourre grave ?

Non, tu es dans le vrai et, en plus, ton énoncé est tout à fait  
valide. C'est pourquoi je ne comprenais pas la question ni la  
réponse. Mais je crains que ma réponse elle-même n'ait pas été  
comprise pour ce qu'elle énonçait : la même chose en d'autres termes.
D.