|
Pour l'anecdote, l'I.N. n'a pas toujours
préconisé l'accentuation du A. Il y a une vingtaine (?) d'années, son lexique
préconisait l'accentuation des majuscules, à l'exception du A, pour des raisons
d'esthétique (je n'ose pas les guillemets, n'étant pas absolument sûr de la
citation, mais je suis certain de son sens général).
JCLG
----- Message d'origine -----
Envoyé : jeudi 29 janvier 2009
15:58
Objet : RE: [typo] Éric et même
rac...
Vi, l?accentuation,
mon espérance et mon soutien !
D?ailleurs, je fais
partie de l?OPUS DÉSÏ pour la propagation de l?accentuation.
Une majuscule
non accentuée recevant le sacrement de l?accentuation devient une capitale
accentuée.
Et je prône la conversion des chefs-lieux de
cantons.
De :
Jacques
Melot [mailto:jacques.melot@xxxxxxxxx]
Envoyé : jeudi 29 janvier 2009
14:17
À :
typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
Objet : Re: [typo]
Éric
Ainsi, cette discussion concernant l'accentuation des
majuscules continue (avec confusion entre majuscules et capitales). La manière
même dont tout cela se passe, envers et contre toute approche rationnelle,
montre que, chez certains, cet acharnement tient plus de la foi religieuse ou
de ses substituts que de la recherche sereine de la
vérité.
En fait, tout cela est le
résultat de l'intrusion par osmose de la pensée du monde réformé qui, par le
biais de l'anglais, tantôt induit, tantôt renforce une compulsion puriste
(ordre, propreté, symétrie, et ce qui y correspond après transposition dans
tous les domaines, dont la typographie). Ce n'est pas un hasard, que les
Canadiens francophones, qui sont aux premières loges pour ce qui est de la
« pression osmotique » du monde anglo-saxon, soient aussi les
champions de l'accentuation des
majuscules !
|