Archive Liste Typographie
Message : RE: [typo] mc (chamontin) - Dimanche 22 Février 2009 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | RE: [typo] mc |
Date: | Sun, 22 Feb 2009 18:35:58 +0100 |
From: | "chamontin" <echamontin@xxxxxxx> |
Je pense, oui. Tradition plutôt que passéisme :-) Ça a été jugé plus élégant. Élisabeth CHAMONTIN http://blogotobo.blogspot.com http://www.habiletes.net 06 83 27 45 98 > -----Message d'origine----- > De : Thibaud [mailto:thibaud8@xxxxxxxxx] > Envoyé : dimanche 22 février 2009 18:33 > À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx > Objet : Re: [typo] mc > > chamontin a écrit: > > C'est en exposant partout, c'est la marche de la revue en question. > > Je serais curieux de savoir d'où vient cette option. > Est-ce pour reproduire une tradition, ou par référence > à quelque passéisme - d'ailleurs légitime ? >
- Re: [typo] mc, (continued)
- Re: [typo] mc, Thibaud (22/02/2009)
- RE: [typo] mc, chamontin (22/02/2009)
- Re: [typo] mc, Thibaud (22/02/2009)
- RE: [typo] mc, chamontin <=
- Re: [typo] mc, didpem (22/02/2009)
- RE: [typo] mc, Armelle Domenach (22/02/2009)
- Re: [typo] mc, B.S. (22/02/2009)
- RE: [typo] mc, chamontin (22/02/2009)
- Re: [typo] mc, Thibaud (22/02/2009)
- Re: [typo] mc, FMichaud (23/02/2009)
- Re: [typo] mc, FMichaud (23/02/2009)