Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Apostrophe Protection Society (Thierry Bouche) - Lundi 23 Février 2009 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Apostrophe Protection Society |
Date: | Mon, 23 Feb 2009 16:38:25 +0100 |
From: | Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
D> Euh, s'il y aurait une capitale à mettre quelque part, ce serait à D> "À", donc la capitalisation ou non du substantif "recherche" n'est D> pas un propblème. gasp, j'ai fait mon exemple à la hussarde. J'essayais pas cet exemple de faire entendre la chose suivante : si je cite la _Recherche_ (comme ça, c'est mon droit) ou _À la recherche du temple perdu_ (c'est aussi mon droit -- on voit déjà que la cap à _Recherche_ est assez volatile, mais le premier cas est déjà une licence, donc pas très concluant...), _le Rouge et le Noir_ ou _Le Rouge et le Noir_ (selon qui m'emploie), ces conventions aident à lire *la citation* au fil d'un texte (idéalement bien écrit ! -- par exemple : pas trop lardé d'incises ! pas trop surponctué ! et qui fasse l'économie des points d'exclamations, si possible !) mais suivent en cela des règles qui s'appliquent aux citations, lesquelles n'ont aucune raison de s'appliquer lorsque le titre n'est pas cité, mais dans la gloire simple de sa nudité auto-suffisante : sur la couverture ou la page de titre. Idem pour les noms de rue : les tirets permettent de mieux lire ce genre de chose quand il se trouve intégré au fil d'un texte, d'où les conventions. Mais pourquoi diable ligoter un héros sur une plaque cleptonyme ? D> Sur tout ce que tu écris avant, je suis d'accord. Ça faisait partie D> de mes dadas avant même que je connusse la liste. ce qui m'inquiète un peu sur la clarté de mon exposition, c'est qu'il me semble avoir déjà discuté de ça avec toi (et avec Lacroux, qui avait une position opposée à la mienne), et en avoir déduit un certain désaccord. serais-je frappé par la rédaction défectueuse tant redoutée ? D> P.S. Je relis ta dernière phrase et plus je la relis moins je suis D> sûr d'avoir compris. Voilà au moins une chose qui nous réunit ! D> Si tu veux dire que, sur la couverture du livre, D> le titre de l'ouvrage est délié de toutes les contraintes D> orthotypographiques, je suis d'accord, ah ! cet accord m'étonne et m'enchante à la fois ! D> mais si je comprends ça, c'est D> au prix de la mise en parallèle d'un nom de héros (pour faire court) D> et du titre correctement othotypographié d'un ouvrage avec D> respectivement la notation du nom de héros sur une plaque de rue et D> la composition du titre sur la couverture du livre. bingo ! D> Eh ben écoute, si D> c'est ça, je ne me croyais pas aussi balaise de l'entendement. t'es quasi maïeutique, faut le dire ! D> Quant à ce que ça implique, ça vaudrait le coup de creuser. Nous retenons notre souffle ! Thierry
- Re: [typo] Apostrophe Protection Society, (continued)
- Re: [typo] Apostrophe Protection Society, Alexis Buys (23/02/2009)
- Re: [typo] Apostrophe Protection Society, Thibaud (23/02/2009)
- Re: [typo] Apostrophe Protection Society, didpem (23/02/2009)
- Re: [typo] Apostrophe Protection Society, Thierry Bouche <=
- RE: [typo] Apostrophe Protection Society + cleptonyme, diconoma (23/02/2009)
- Re: [typo] Apostrophe Protection Society + cleptonyme, GilouB4 (23/02/2009)
- Re: [typo] Apostrophe Protection Society + cleptonyme, Thierry Bouche (23/02/2009)
- Re: [typo] Apostrophe Protection Society + cleptonyme, Gilles Barras (23/02/2009)
- RE: [typo] Apostrophe Protection Society, Armelle Domenach (23/02/2009)
- Re: [typo] Apostrophe Protection Society, didpem (23/02/2009)
- Re: [typo] Apostrophe Protection Society, Gilles Barras (23/02/2009)