RE: [typo] couleur de police

["diconoma" <diconoma@xxxxxxxxx>]

Bonjour !

C'est sans doute vrai en texte brut pour certains navigateurs. Mais la typo doit-elle être réduite à cela seul, particulièrement chez les typographes ? Les enrichissements ne rebutent pourtant pas les ‹ clavigraphes › qui s’essayent, parfois maladroitement parce que les professionnels négligent de les former, à la composition sous traitement de texte.

Vous pourriez remettre votre question sur le tapis aujourd’hui, avec davantage de succès peut-être.

         Cordialement.

 

-----Message d'origine-----
De : Eric Angelini [mailto:Eric.Angelini@xxxxxxx]
Envoyé : lundi 23 février 2009 16:52
À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
Objet : RE: [typo] couleur de police

 

 

 

J'ai posé cette question il y 10 ans à la liste -- laquelle m'a

envoyé bouler en m'expliquant que graisse, soulignement et couleur

n'étaient pas du ressort de la typo.

à+

É.

 

 

 

-----Message d'origine-----

De : diconoma [mailto:diconoma@xxxxxxxxx]

Envoyé : lundi 23 février 2009 16:40

À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx

Objet : [typo] couleur de police

 

Bonjour !

 

         Une habitude s'installe sur les écrans de cacher derrière des mots en couleur des liens qu'on anime en cliquant. Faut-il alors renoncer à se servir de la couleur pour d'autres usages, notamment pour mettre un terme en valeur ?

 

         Cordialement.