Re: [typo] les ruptures ne sont pas faciles

[Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxxxxxx>]

Le 24 mai 2009 à 17:30, Armelle Domenach a écrit :

> MERCI de cette quasi-harmonie dans les réponses. L'affaire se corse  
> à peine : je compose dans le texte.

Bon je dirais que si, comme c'est le cas, la formule est plus longue  
que la justif, une composition hors texte s'impose. Reste le fait  
désagréable que la phrase commence par une formule. Du temps où je  
composait des maths pour une collection parascolaire, j'avais expliqué  
au responsable de la publication qu'il y avait un certain nombre de  
choses qui ne pouvaient pas se faire et en particulier commencer une  
phrase par des maths... et il intervenait lui même auprès des auteurs  
en ce sens et moi j'avais la paix. En principe il y a bien une clause  
de bon sens qui devrait vous permettre d'intervenir en ce sens. Je  
sais bien que ce qu'écrit l'auteur est sacré mais quand même si l'on y  
réfléchit, on est dans un cas où ce qui est écrit ne se lit pas. Sauf  
à considérer que le symbole = peut être le verbe d'une phrase en  
français, mais c'est un truc qui fait hurler un des pères fondateurs  
de la liste (Aooouuouhhh ! dit-il).

Bon bref, si vous ne pouvez pas ajouter quelque chose qui introduit la  
formule que du coup vous composerez hors texte, je ne sais que dire,  
mais vous pouvez alors couper juste après (puisque l'on reste à  
l'intérieur du texte si ce mot a un sens ici) n'importe quel x ou  
n'importe quel +, l'essentiel étant de laver la ligne le moins possible.

> Il se trouve que la formule démarre en début de ligne.
> Je joins une capture d'écran pour simplifier.
> <image001.jpg>
>
> > P(A) = P(E) x [P(GNP | C,E) x P(C | E) + P(GNP | non C,E) x (non C |
> > E)]<rupture de ligne>x P(A | GNP)
>
> MB> Tout d'abord à vue de nez un peu scientifique (ou ce qu'il en  
> reste)
> c'est plutôt
> P(A) = P(E) x [P(GNP | C,E) x P(C | E) + P(GNP | non C,E) x P(non C |
> E)] x P(A | GNP)
>
> [A] @ Michel B. : Vous ajoutez donc un P.

Ben disons que sinon, mathématiquement je ne vois pas trop quel sens  
cela peut avoir, mais pour le coup c'est à l'auteur de confirmer...

> Dans l'autre cas, ce que vous proposez convient, mais il serait
> également acceptable de couper juste avant le +.
>
> [A] Pas sûre que cela se justifie dans mon cas, d’où ma capture  
> d’écran jointe.
>
> Merci !
> ArD

--
Michel Bovani