Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Invitation personnelle de Sophie Peuch (pas besoin de majuscule à« personnelle��»)

(C. PAPUT) - Lundi 01 Juin 2009
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Invitation personnelle de Sophie Peuch (pas besoin de majuscule à« personnelle��»)
Date:    Mon, 1 Jun 2009 22:57:52 +0200 (CEST)
From:    "C. PAPUT" <c.paput@xxxxxxxxx>



Tant qu'à faire citons le seul Hénaffe qui vaille la peine (typographiquementparlant), celui du caractère Jaugeon, gravé en 1904.
CP
>
> Le 31 mai 2009 à 22:50, Leraillez Benoît a écrit :
> >
> >
> > Pour rester plus proche de sa racine originale, je traduirais spam
> > en hénaff et on peut décliner à partir de là les hénaffeurs,
> > hénaffeuses, hénaffer.
>
> Réponde au premier degré... :
>
> Ouais, sauf que le Hénaff n'est fait que des bons morceaux du
> cochon... Tout le contraire du Spam, dont on ne savait même pas s'il y
> avait du cochon dedans.
>
> Paris New-York Pouldreuzic dit la boîte !
> --
> Jacques ANDRÉ
>
>
>
>
>