Re: [typo] Les apostrophes du Ruban blanc

["Foucauld Perotin" <fp.listes@xxxxxxxxxxx>]

Thibaud Machin :
>le respect des normes

En typo, il n’y a pas de normes, mais des usages que l’on pourrait
qualifier de « sédimentés », et par ailleurs des « marches »,
qui éventuellement varient.

En revanche, Unicode est un consortium qui a conduit à
établir une norme (ISO en l’occurrence). Et en l’espèce,
c’est bien la norme qui nous emmerde, celle qui a conduit
a établir que le glyphe du caractère 39 nommé APOSTROPHE
doit avoir l’aspect d’une chiure de mouche et non d’une
apostrophe. Le but serait ainsi d’obtenir la révision de
la norme pour la rendre conforme aux usages, en préconisant
un glyphe d’apostrophe pour le caractère APOSTROPHE, et en
trouvant une autre position (une position à créer parmi
celles vacantes) pour la chiure de mouche, si elle a vraiment
des amateurs...

Il reste à savoir si c’est jouable. Une révolte des
dessinateurs de caractères, qui dessineraient volontairement
une apostrophe là où la norme leur suggère (leur impose ?) de
dessiner une chiure de mouche me semblerait un bon moyen
de faire progresser le débat. En gros, pour moi, le mieux
à faire dans l’état actuel, confus et néfaste sur ce point,
de la norme Unicode, serait pour un dessinateur de caractères,
typographiquement responsable et non inféodé, de dessiner
la même apostrophe exactement aux deux positions U+0027
et U+2019, en laissant tomber la chiure de mouche. Qui
s’en plaindra ? Au pire, des « quotes simples », frappées
par des scripteurs anglo-saxons négligents seront, pour
l’ouvrante comme pour la fermante, toutes deux des apostrophes.
Pour du texte à lire, l’oblicité et largement plus visible
que la goutte (je ne sais plus si c’est bien comme ça que l’on
nomme le point dans la virgule...), et la véritable quote
ouvrante, qui a la forme d’une virgule retournée, a normalement
la même oblicité que la quote fermante (sauf avec des fontes
fautives, genre de chez Microsoft, pour lesquelles un
crétin à pensé malin d’inverser l’oblicité...). Donc,
pour des petits corps à l’écran, quoter : ’texte à quoter’
à la place de ‘texte à quoter’ est moins choquant que de
se trimballer éternellement des chiures de mouches à la
place des apostrophes. Je ne sais pas si j’ai été très clair. :o)

Mais lisez surtout l’article de Jacques André, évoqué
dans mon premier message...

F.P.