Re: [typo] Ramat européen

[Alain Hurtig <alain@xxxxxxxxxxxxxx>]

At 11:56 +0100 18/11/09, Jean-Luc BLARY wrote:
>je vois plus bas que ça dérive dans
>l'ironie sans fondement.
>
Moi ? Allons... Simplement, je m'étonne et m'afflige de cette rage à
tout redéfinir, surtout l'évidence (il y a peu c'était la notion de
registre !).

>Les personnes "ordinairement constituées" (donc l'écrasante majorité
>de la population non "experte" en typo) parlent de majuscules plutôt
>que de capitales.
>
C'est exactement ce que je dis, et ces gens ne font pas de
typographie. Mais nous, en tout cas certains d'entre nous, en faisons
et connaissons la distinction entre ces deux réalités, de même que
nous respectons les pratiques d'autrui et reconnaissons l'existence
des deux couples que je mentionnais précédemment (pas vous, il faut
croure). Expliquer cette distinction n'est pas difficile, mais ne pas
l'expliquer ne peut qu'enfoncer les personnes « ordinairement
constituées ».

Comment faites-vous avec un texte bourré de majuscules, et et
pourtant sans aucune capitale ? Vous expliquez que ce sont des
minuscules, ou des bas de casse ? Et avec un texte tout en capitales,
et pourtant majoritairement en minuscules, au sens ordinaire de ce
terme ?