Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Ramat européen (FMichaud) - Mercredi 18 Novembre 2009 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Ramat européen |
Date: | Wed, 18 Nov 2009 15:18:36 +0000 (GMT) |
From: | FMichaud <fmichaud76-public@xxxxxxxx> |
--- En date de : Mer 18.11.09, L. Grammont <maximak@xxxxxxxxxx> a écrit : > Cela pourrait-il signifier (c'est une supposition) que pour > eux les CAPITALES étaient les haut de casse ? > Et donc les majucules gardent bien leur fonction Il faudrait une recherche historique sur l'origine de cette terminologie. Jacques André devrait pouvoir apporter de l'eau à ce moulin. On pourra lire par exemple le Nouveau manuel complet de typographie, par A. Frey, et E Bouchez de 1857 : http://books.google.com/books?id=XZoDAAAAQAAJ&pg=PA264 Mais dans des ouvrages du XVIIIe siècle, la différence entre les deux était déjà peu flagrante ! http://books.google.com/books?id=IfOvR1jRI3UC&pg=PT276 http://books.google.com/books?id=KV8IAAAAQAAJ&pg=PA341 Même Fertel ne distingue pas les deux : http://books.google.com/books?id=xmuwPaDew80C&pg=PA52 À+ F. Michaud
- Re: [typo] Ramat européen, (continued)
- Re: [typo] Ramat européen, GilouB4 (18/11/2009)
- Re: [typo] Ramat européen, FMichaud (18/11/2009)
- Re: [typo] Ramat européen, L. Grammont (18/11/2009)
- Re: [typo] Ramat européen, FMichaud <=
- Re: [typo] Ramat européen, Alain Hurtig (18/11/2009)
- Re: [typo] Ramat européen, Jacques André (18/11/2009)
- Re: [typo] Ramat européen / Fertel, FMichaud (18/11/2009)
- [typo] Fertel online, Thierry Bouche (18/11/2009)
- Re : [typo] Fertel online, FMichaud (18/11/2009)
- Re: [typo] Ramat européen, Jean-Luc BLARY (18/11/2009)
- Re: [typo] Ramat européen, Jacques André (19/11/2009)