Archive Liste Typographie
Message : [typo] RE: Re: Re: Re: Re: Re: RE: XXe bis (Eric Angelini) - Lundi 14 Décembre 2009 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [typo] RE: Re: Re: Re: Re: Re: RE: XXe bis |
Date: | Mon, 14 Dec 2009 15:19:47 +0100 |
From: | "Eric Angelini" <Eric.Angelini@xxxxxxx> |
... deux « i turc » là : http://www.cetteadressecomportecinquantesignes.com/Gainsb01.htm à+ É. -----Message d'origine----- De : Thierry Bouche [mailto:thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx] Envoyé : lundi 14 décembre 2009 15:02 À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx Objet : [typo] Re: Re: Re: Re: Re: RE: XXe bis Bonjour, 2 choses... Le lundi 14 décembre 2009, vers 12:45:57, Alain Hurtig écrivit : A> J'ai eu un problème un peu similaire en devant composer un « XISe A> siècle » dans un un titre, avec une police genre Art nouveau, A> d'aillers fort laide, pour laquelle il n'existait évidemment pas de A> petites caps (une police de titrage, évidemment...) : réduire le A> corps artificiellement pour en faire des fausses petites caps aurait A> été hideux, donc les grandes caps sont restées telles. Ça n'a posé A> aucun problème. une « solution » inspirée de qqch vu dans un news : écrire x dotless-i (i turc) (à la limite, même un _s_ bdc ne marche pas si mal comme _s_ pc, même si je doute que ça fasse partie du système de numération romain) (la VO dudit news utilisait x bdc, I cap réduit, ce qui était assez calamiteux) A> et aussi la liste Typo dans son ensemble (mais ça...) euh, nous écrivons dans une liste posthume ? Thierry
- [typo] RE: Re: Re: Re: Re: Re: RE: XXe bis, Eric Angelini <=
- [typo] Re: RE: Re: Re: Re: Re: Re: RE: XXe bis, Jean-Michel Pochet (14/12/2009)