[typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: RE: XXe bis

[Thibaud <thibaud8@xxxxxxxxx>]

Thierry Bouche a écrit :
> Bonjour,
>
> 2 choses...
>
> Le lundi 14 décembre 2009, vers 12:45:57, Alain Hurtig écrivit :
>
> A> J'ai eu un problème un peu similaire en devant composer un « XISe
> A> siècle » dans un un titre, avec une police genre Art nouveau,
> A> d'aillers fort laide, pour laquelle il n'existait évidemment pas de
> A> petites caps (une police de titrage, évidemment...) : réduire le
> A> corps artificiellement pour en faire des fausses petites caps aurait
> A> été hideux, donc les grandes caps sont restées telles. Ça n'a posé
> A> aucun problème.
>
>
> une « solution » inspirée de qqch vu dans un news : écrire x dotless-i
> (i turc) (à la limite, même un _s_ bdc ne marche pas si mal comme _s_ pc,
> même si je doute que ça fasse partie du système de numération romain)
>
> (la VO dudit news utilisait x bdc, I cap réduit, ce qui était assez
> calamiteux)
>
> A> et aussi la liste Typo dans son ensemble (mais ça...)
>
> euh, nous écrivons dans une liste posthume ?
>
>
>  Thierry      
>
>
>   
J'ai probablement raté un épisode, mais que signifie ce « XISe siècle » ?

--