Archive Liste Typographie
Message : [typo] RE: Re: Filet de séparation de note sur toute la largeur / Signalétique

(diconoma) - Jeudi 21 Octobre 2010
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    [typo] RE: Re: Filet de séparation de note sur toute la largeur / Signalétique
Date:    Thu, 21 Oct 2010 15:28:58 +0200
From:    "diconoma" <diconoma@xxxxxxxxx>

Bonjour !

> Un signe de continuité en fin de ligne est sans doute plus pertinent.

Une flèche discrète annoncerait, dans tous les cas de figure, que la note n’est pas terminée et qu’elle se poursuit à la page suivante.

que la note n’est pas terminée

 

Sur celle-ci, une flèche identique signalerait (retrait de première ligne de paragraphe ou non) que l’on n’a pas affaire à une note appelée dans la page, mais à une continuation de la note antérieure.

 

et qu’elle se poursuit en page suivante.

1. Note appelée dans la page.

 

         Cordialement.

 

-----Message d'origine-----
De : Marc Autret [mailto:marcautret@xxxxxxx]
Envoyé : jeudi 21 octobre 2010 14:20
À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
Objet : [typo] Re: Filet de séparation de note sur toute la largeur / Signalétique

 

 

> Pour signaler quoi ? et pourquoi ?

 

Pour signaler -- ainsi que vous le suspectez -- la suite d'une note amorcée page précédente. Mais je ne suis pas tout à fait d'accord pour conclure que cela revient à sur-assister le lecteur.

 

> Le lecteur qui a commencé la lecture de la note en page précédente doit bien s'en douter.

 

Pas toujours. Il y a le problème des phrases, au milieu d'une note, dont la ponctuation finale tombe sur la justification. Si cela correspond à la dernière ligne de la page, le lecteur peut être induit à croire que la note se termine là.

 

Cela dit, d'autres systèmes à la fois plus discrets et plus efficaces permettent de marquer la continuation d'une note en page suivante. Il est vrai que lorsque notre filet pleine largeur se retrouvera sur un folio paire, il ne servira pas à grand-chose car le lecteur qui n'en est qu'à la page précédente ne verra pas le signal. Un signe de continuité en fin de ligne est sans doute plus pertinent.

 

D'un autre côté, on peut aussi envisager le cas du lecteur qui arrive à la fin d'une page et aperçoit une annotation inattendue, quelque chose qui ressemble vaguement à un début de note, et se demande s'il a loupé quelque chose. Un dispositif tel que le filet pleine largeur lui permettra sans doute d'identifier plus rapidement qu'il s'agit de la suite d'une note amorcée à la page précédente.

 

Là encore, vous pouvez protester que je pars du principe que le lecteur ne lit pas scrupuleusement toutes les notes. Ou que le lecteur ne lit pas l'ouvrage linéairement. Il me semble que ce sont des cas de figure à envisager.

 

Quoi qu'il en soit, je ne plaide pas farouchement pour le filet pleine largeur. Je suggère seulement qu'un dispositif comme celui-ci a son utilité.

 

Marc