[typo] Re : Re: Re: Création de book photo

[chris oloo <mystere_de_la_nuit@xxxxxxxx>]

Bonjour,
je vous remercie tous pour vos avis constructifs.
Il est vrai que je n'ai, certes, pas beaucoup d'expérience dans ce domaine. Cela dit, j'aspire à en accumuler au fur et à mesure des expériences s'offrant à moi, et en ceci, je vous remercie tous très chaleureusement.

Concernant ce que je définissais comme "book photo", était un genre de livre, 1 photo par page avec en général, une petite phrase ou citation aidant à décrypter ainsi qu'à comprendre l'image en elle même. Eventuellement, des indications quant au format d'exposition...
mais je ne pensais pas mettre plus d'informations dedans.(pour l'instant)
Je pense privilégier un design relativement sobre, avec fond blanc, voire un léger gris...enfin, à voir suivant les photos à inclure.(en général paysages alternés entre noir et blanc et couleur)

Cela dit, vos différentes réponses sont vraiment intéressantes dans la mesure où l'on sent que l'on pourrait faire en théorie un formidable travail de présentation papier(voire cd), mais qu'on se retrouve rapidement limité par le galériste en question... d'où un tiraillement entre ce qu'il est judicieux de présenter ainsi qu'à la manière de le présenter.


En tout cas, je vous remercie tous très chaleureusement pour votre aide précieuse.
Je ne manquerai pas de vous recontacter pour faire mûrir cet intéressant projet.

Chaleureuses salutations,
Chris


--- En date de : Mer 1.12.10, Noëlle Adam <noelle.adam@xxxxxxxxxxxxx> a écrit :

> De: Noëlle Adam <noelle.adam@xxxxxxxxxxxxx>
> Objet: [typo] Re: Re: Création de book photo
> À: typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date: Mercredi 1 décembre 2010, 19h32
> Le 01/12/10 18:14, claude mongrain a
> écrit :
> > Bonjour,
> > 
> > Vous en êtes vraiment là maintenant en France ?
> > 
> > Book c'est bien mieux que livre !
> Un book photo n'est pas un livre de photos, même si il
> peut l'être à l'occasion.
> Et en retour un livre-photo n'est pas un livre de photos,
> même si il en partage certains éléments, et peut à
> l'occasion servir de book photo...
> Maintenant, je ne m'avancerais pas sur l'origine caprine du
> mot bouquin pour un petit format relié en peau, qui aurait
> donné book à l'exportation et dérivé vers vieux livre
> puis livre de peu de valeur, ou livre tout court en langage
> familier. Si book nous revient dans le sens particulier de
> présentation d'un travail visuel, ce n'est pas en
> infériorité ou supériorité du mot livre. C'est un objet
> différent. Franciser l'orthographe ne donnerait pas grand
> chose de bon, à mon avis.
> 
> Noëlle Adam
>