[typo] Re: Fwd: Acronymes en petites capitales?

[Jean-Marie Schwartz <jeanmarie_schwartz@xxxxxxxx>]

Bonjour Serge,

Le tout cap est lourdingue, à mon avis.
S'il s'agit de vrais acronymes (genre Unesco - je sais, dans un livre de
linguistique, on ne risque pas de le retrouver) les petites caps sont en effet
à conseiller.
Des acronymes de deux lettres, ça existe ? Je les mettrais aussi en toutes
caps, bien que le malaise se fait déjà sentir pour moi aussi… Mais bon, la
typo est une question de choix et puis de rigueur dans ces choix (pas
forcément l'inverse :-)

Ceci dit, s'il y avait l'un ou l'autre exemple à l'appui, cela aiderait
peut-être dans les choix à faire ?

Bon travail,

JMS

————

Bonjour et bonne année à tous,
Je suis en train de mettre en pages un livre scientifique, linguistique pour 
être précis, et il est bourré d'abréviations et d'acronymes.
Je trouve ces paquets de lettres capitales très encombrantes, et du coup, me 
basant sur certains typographes (Bringhurst? sais plus), je les ai mis en 
petites capitales.
En suivant une certaine logique qui pose problème et à moi et au client, 
au-delà de 2 lettres je mets en style petites capitales, mais je laisse les 
acronymes et autres de 2 lettres en capitales.
Suis même tombé sur une discussion à ce sujet sur l'excellent typophile.com
:
<http://www.typophile.com/node/12543>
Mais je ne suis pas encore décidé, et n'ai pas encore trouvé d'argument 
déterminant pour défendre ma politique mi-figue mi-raisin...
Votre avis?
-- 
serge paulus