Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Re: Fwd: Acronymes en petites capitales? (Jean-Yves Baudais) - Mardi 04 Janvier 2011 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [typo] Re: Re: Fwd: Acronymes en petites capitales? |
Date: | Tue, 04 Jan 2011 14:11:33 +0100 |
From: | Jean-Yves Baudais <jean-yves.baudais@xxxxxxxxxxxxxx> |
Bonjour, Le 04.01.2011 12:54, Jean-Marie Schwartz a écrit :
Le tout cap est lourdingue, Ã mon avis.
Mais c'est plus discret, enfin tout dépend de la police choisie. En plus ça conduit à une règle plus simple. Reste le cas de l'acronyme, ou abréviation, commençant une phrase... (le mieux est de tourner la phrase autrement :-)
S'il s'agit de vrais acronymes (genre Unesco - je sais, dans un livre de linguistique, on ne risque pas de le retrouver) les petites caps sont en effet à conseiller.
Dans le cas de "Unesco", pas de capitale, juste une majuscule comme pour un nom propre. Il existe des acronymes qui sont devenus des nom communs, ou propres, et il me semble que l'Unesco en fait partie. Je n'ai pas le Grevisse sous la main mais il en est question, enfin il me semble. Je suis également passé par l'usage des petites capitales pour les sigles (trop fréquents dans mon domaine), puis je suis revenu aux capitales : la règle est plus simple, l'écriture aussi :-)
Jean-Yves Baudais
- [typo] Re: Fwd: Acronymes en petites capitales?, Jean-Marie Schwartz (04/01/2011)
- [typo] Re: Re: Fwd: Acronymes en petites capitales?, Jean-Yves Baudais <=
- [typo] Re: Re: Re: Fwd: Acronymes en petites capitales?, Serge Bourdin (04/01/2011)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Fwd: Acronymes en petites capitales?, Didier Pemerle (04/01/2011)