Archive Liste Typographie
Message : [typo] RE: Re: Re: #

(Eric Angelini) - Mercredi 05 Janvier 2011
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    [typo] RE: Re: Re: #
Date:    Wed, 5 Jan 2011 14:32:09 +0100
From:    Eric Angelini <Eric.Angelini@xxxxxxx>

> mon correspondant n'est pas français, il est belge ! ;-)

... et même I#alien !
à+
É.



-----Message d'origine-----
De : Philippe Jallon [mailto:philippe.jallon@xxxxxxxxx]
Envoyé : mercredi 5 janvier 2011 14:14
À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
Objet : [typo] Re: Re: #


Le 5 janv. 11 à 14:05, Jacques André a écrit :

> Je trouve que ton correspondant est surtout éminemment fautif : #
> est une abréviation américaine qui n'est connue en France que depuis
> que ce signe est sur nos claviers d'ordi.

Sauf que mon correspondant n'est pas français, il est belge ! ;-)

C'est pourquoi je me demandais si ce # n'est pas plus usité dans
d'autres pays francophones  (Belgique ? Suisse ?) qu'en France.


> À tel point d'ailleurs que d'aucuns l'ont confondu avec le signe
> dièse. Mais c'est là un autre sujet !

Euh... c'est pas le même signe ? Il y aurait donc # et # ?


> Ça c'est normal puisque # est leur abréviation pour number, et ça
> concerne aussi bien les numéros de compte en banque, de chambre
> d'hôtel, de série des objets, etc.
> Tu crois qu'ils l'emploient moins maintenant ?

Je posais juste la question, faute d'être retournée là-bas depuis lors.

Mais à l'époque, donc au début des années quatre-vingt, années fric
par excellence, ça virait chez eux au TOC.

--
Philippe Jallon