[typo] Re: Re: Re: Géographie et religion.

[Didier Pemerle <didpem@xxxxxxx>]

Le 21 janv. 11 à 11:59, Noëlle Adam a écrit :

> Le 21/01/11 11:44, Jacques André a écrit :
> > Le 21 janv. 2011 à 11:19, Noëlle Adam a écrit :
> >
> > > Bonjour, encore une question de capitales.
> > > Je pense que l'on écrit le Mont-Blanc
> >
> > raté : le mont Blanc. Mais le massif du Mont-Blanc.
> Encore eue...
>
> > > mais qu'en est-il du m(M)ont des oliviers ? Du Mont Athos ?
> > pourquoi un M majuscule ? dans les deux cas : mont... (mot  
> > générique).
> C'est ce que j'aurais mis, mais je suis en train de passer sur  le  
> texte d'un amateur de majuscules.


> Pour le mont Athos, ça ne me surprend pas, pour le mont des  
> oliviers, un peu plus parce que c'est un nom de lieu spécifique et  
> pas des oliviers qui poussent un peu partout, eux.

Oui, mais la spécificité du lieu ne tient pas à ses oliviers. Donc la  
hauteur proche de Jérusalem qu'on appelle le mont des Oliviers est  
bien le mont des Oliviers dont il est question dans les évangiles. On  
risque peu de confondre avec les probables innombrables hauteurs  
plantées d'oliviers autour de la Méditerranée.

> > >
> >
> > Voi de nombreux exemples dans  La majuscule, c'est capital de  
> > Colignon (env. 10€), dont Lacroux partageait en gros les idées.

Oui, bon, bien sûr, mais ça ne devrait pas empêcher de réfléchir.  
Parfois, c'est moins long que de chercher à se ranger sous l'égide  
des autorités.
D.