Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Usuels et références onomastiques

(Didier Pemerle) - Samedi 06 Août 2011
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    [typo] Re: Usuels et références onomastiques
Date:    Sat, 6 Aug 2011 22:50:04 +0200
From:    Didier Pemerle <didpem@xxxxxxx>


Le 6 août 11 à 19:43, KO a écrit :

Bonjour à tous,

J'ai un problème assez simple, mais pour lequel je ne parviens pas à trouver de réponse — où plutôt j'en trouve plusieurs, et j'ai du mal à faire le tri. J'utilise divers codes typo, et une des questions qui me pose le plus problème est celle des initiales distinctives, en particulier en ce qui
concerne la géographie.

Si vous allez voir du côté de la Charte de toponymie de I.G.N., prudence. Elle comporte des erreurs grosses comme des maisons et elle n'a pas été remaniée depuis 2003. Donc, à écarter. L'ennui, c'est d'utiliser *plusieurs* codes. Choisissez celui qui vous paraît le plus convaincant et le plus cohérent, donc celui qui se prête le mieux aux extrapolations.

J'éprouve pas mal de difficulté à extrapoler à partir des règles et
exemples donnés dans ces codes (même si celui de l'I.N. en propose pas
mal…) et me demandais si vous auriez un ou plusieurs usuels à conseiller,
type atlas, encyclopédie, dictionnaire des noms propres…

Oui, il y avait un bon atlas Larousse des années 1950, assez complet, mais l'édition que j'en avais était amputée d'un cahier dans l'index qui faisait encore tout son intérêt, vers les lettres h, i, j. Donc, là aussi, prudence si vous le répérez (pas mon exemplaire) chez un bouquiniste. Le vieux Bordas est trop lacunaire, si ma mémoire est bonne.


Je croyais avoir lu dans Orthotypo que le Petit Robert des noms propres était plutôt cohérent dans ce domaine, mais après recherche, je ne trouve rien d'aussi enthousiaste sous la plume de J.-P. Lacroux… J'y trouve aussi une critique assez sévère de Prolexis, sur ce point ; ce logiciel (ou d'autres :
Antidote…) aurait-il fait des progrès depuis ?

Décidément, j'ai du mal à répondre quoi que ce soit de positif : il ne faut absolument pas faire confiance à Antidote pour traiter les toponymes et les noms propres en général.. Son efficacité est ailleurs.


En vous remerciant, et en vous souhaitant une bonne journée,

Vu l'heure, j'appliquerai votre souhait à celle de demain. Il semblerait que la pluie se soit dégoûtée de tomber.
D.