Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Re: Re: Re: Jean Méron : Ile vs Île

(Tombeur Jef) - Mardi 13 Septembre 2011
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    [typo] Re: Re: Re: Re: Jean Méron : Ile vs Île
Date:    Tue, 13 Sep 2011 17:23:13 +0200
From:    Tombeur Jef <jtombeur@xxxxxxxxxxx>

Oh, ben, je n'en sais trop rien. Je sais qu'il y avait eu relecture pour l'_Orthotypo_, pour le reste, allez savoir.
Pour l'orthographe « nouvelle », je fais amende honorable. Le tout est effectivement d'être cohérent.
Cordialement,

Le 13/09/2011 15:02, Thomas Savary a écrit :

Bonjour Jef


Tombeur Jef <jtombeur@xxxxxxxxxxx> :

> Oui, ben, ses correcteurs, hormis pour son _Orthotypo_, c’était sans

> doute lui uniquement.

Je comprends mieux dans ce cas. Mais alors, pourquoi avoir évoqué des correcteurs inexistants? Fausse coquetterie?

J’attends en tout cas avec impatience le moment où j’aurai le temps de me plonger dans son «Orthotypographie».


> Hé, ce ne serait l’Île-d’Olonne (et non l’Ile-...), des fouais ? ;-)

> (dans la signature).

> Bon, allez, on a fait ce qu’on a pu.


Nenni, nenni. Si je veille bien sûr à accentuer les capitales qui le réclament, j’ai opté pour la microréformette de 1990: une ile déserte; connaitre; le gouter; le mois d’aout; un char­riot (rectification regrettable: malgré «carrus», j’estime que ce sont les autres mots de la famille de char qu’il eût fallu priver d’un r); un évènement; je règlerai; l’eau ruissèle…


La «nouvelle» orthographe est censément enseignée dans les écoles depuis la rentrée 2008. J’en ai discuté l’an dernier avec une quinzaine d’instituteurs et de professeurs des écoles: la moitié n’était pas au courant, les autres m’ont dit ou bien qu’ils y étaient opposés à titre individuel, ou bien que la décision avait été prise dans le cadre d’un conseil des maitres de ne pas appliquer cette décision, qui n’est jamais, après tout, qu’un ordre du ministre de l’Éducation nationale — «L’orthographe révisée est la référence», p. 37 du Bulletin officiel du ministère de l’Éducation nationale hors série no 3 du 19 juin 2008 (ftp://trf.education.gouv.fr/pub/edutel/bo/2008/hs3/hs3.pdf) —, mais passons…


L’orthographe du dix-neuvième siècle semble avoir encore de beaux jours devant elle. Enfin, de beaux… il faut hélas croire que non, lorsqu’on voit à quel degré de maitrise accèdent la majorité des élèves à l’issue de leur scolarité.


Parmi mes clients, un seul à ce jour a opté pour «l’orthographe recommandée». Autant dire qu’une véritable réforme n’est pas pour demain.


Cordialement,

--

Thomas Savary

Le Grand Plessis

F-85340 L’Ile-d’Olonne

Tél. : 02 51 22 98 39

Mobile : 06 22 82 61 34

www.correctionpro.fr