Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marges et fonctionnalité (Pierre Escoute) - Lundi 14 Novembre 2011 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marges et fonctionnalité |
Date: | Mon, 14 Nov 2011 16:51:19 +0100 |
From: | Pierre Escoute <pierre.escoute@xxxxxxxxx> |
Que cela fait du bien d'entendre parler Sagement… (la majuscule est voulue !)
Encore merci pour vos commentaires.Pierre… qui se pose quelquefois bien des questions quand il entend parler les anciens et leurs chariots de règles Intouchables !!
Le 14 nov. 11 à 16:41, Jean-Michel Paris a écrit :
Au cours des premiers cent ou deux cents ans qui ont suivi l'invention de l'imprimerie, les livres étaient d'une telle taille que pour les lire, on devait les déposer à plat ou sur un support de lecture approprié. Les formats classiques d'empagement ont été mis au point pour ce format de pages et ils leur conviennent parfaitement. Ce n'est toutefois pas le cas pour la plupart des plus petits formats contemporains de livres et on ne doit pas se surprendre de voir apparaître des règles ou des pratiques d'empagement bien différentes. Ce que l'on peut déplorer toutefois, c'est l'absence fréquente de réflexion et de souci de l'esthétique dans le choix de formats d'empagement, et non pas la non-observance des règles anciennes.Jean-Michel Paris On 2011-11-14, at 05:37, Thierry Bouche wrote:Bonjour,Le vendredi 11 novembre 2011, vers 12:24:43, Philippe Jallon écrivit :P> Indépendamment de sa fragilité, il y a l'épaisseur de la reliure.P> Plus il y a de cahiers à coudre, à coller ou à relier d'une manière P> quelconque, plus la hauteur de reliure est élevée, donc plus la marge P> de petit fond devrait augmenter afin de préserver la lisibilité. C'estP> pourquoi la règle des proportions devrait être évolutive plutôt P> qu'immuable, non ?ça dépend ce qu'on prend comme règle. Le principe général concerne d'une part l'ergonomie de la lecture, d'autre part un équilibre visuel (garder de la place pour les doigts qui tiennent le livre ouvert, ne pas faire un grand trou au centre d'une double page). On peut tout à fait avoir un empagement qui respecte ces principes, et rajouter à l'impression ce quisera mangé du petit fond par la reliure, il me semble que c'est de savoir faire ça qui fait la différence entre un professionnel expérimenté et un blanc-bec aveugle. Th.
La liste Typo — discussions typographiques Les archives : https://listes.irisa.fr/wws/arc/typographieDésabonnement : <mailto:sympa@xxxxxxxxxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie >
.........................pierre.escoute@xxxxxxxxx
- [typo] Re: Marges et fonctionnalité, (continued)
- [typo] Re: Marges et fonctionnalité, Jean-Michel Paris (11/11/2011)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Marges et fonctionnalité, Thierry Bouche (14/11/2011)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marges et fonctionnalité, Jean-Michel Paris (14/11/2011)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marges et fonctionnalité, Pierre Escoute <=
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marges et fonctionnalité, Jacques André (14/11/2011)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marges et fonctionnalité, L. Grammont (14/11/2011)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marges et fonctionnalité, boilleau.olivier0299@xxxxxxxxx (14/11/2011)
- [typo] [livre] Numérisation : la grande manoeuvre des indisporphelines, Thierry Vohl (14/11/2011)
- [typo] Re: [livre] Numérisation : la grande manoeuvre des indisporphelines, Andre Hetzel (14/11/2011)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marges et fonction nalité, Thierry Vohl (14/11/2011)