[typo] RE: Citations et point abréviatif

[John Tax <julientaq@xxxxxxxxxxx>]

Dans le lexique des règles typo (oui, je sais, les lexiques, les livres de règles, tout ça, en a-t-on vraiment besoin ? Je découvre Jean Méron en ce moment, c'est jouissif), mais je n'ai que ça sous les yeux, là, tout de suite :
pages 49 et suivantes
« On veillera à ne les [Guillemets] fermer qu'après la ponctuation, si elle en est indissociable » (D'ailleurs est-ce comme ça qu'il faut noter le rajout dans ma citation, par ce que je ne sûr de mon placement du  [guillemets].

Nombre d'exemple dudit lexique supprime le second point, hors citation.

De plus en cas de ponctuation haute ou double (rayer la mention qui vous convient le moins), on garde le signe qui paraît le plus logique :
» Cessez donc de répéter « Pourquoi ? »
» Pourquoi avez vous crié « Au secours » ?

Bien qu'à mes yeux 
» Cessez donc de répéter « Pourquoi » !
me paraîtrait moins alambiqué.

Après, vu comment sont fabriqués les romans, pour de nombreux éditeurs, ces questions ne sont que détails.

J.

> Date: Thu, 17 Nov 2011 22:44:08 +0100
> From: mikael.berthe@xxxxxxxxxxx
> To: typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Subject: [typo] Citations et point abréviatif
>
> Bonjour,
>
> Dans un roman, je suis tombé sur la phrase suivante :
> > [...] avec une légende du type : « Si vous connaissez cette jeune
> > femme [...], veuillez contacter le..., etc. ».
>
> Je trouve la fin de phrase un peu étrange, et je me demandais si le
> point extérieur était vraiment justifié.
> Ce cas est différent du célèbre exemple de l'homme qui prétendait
> travailler « pour la C.I.A. » (Drillon/Lacroux), car la citation
> constitue ici une phrase complète ; je m'attendrais donc à ce que le
> point abréviatif absorbe le point final...
>
> Qu'en pensez-vous ?
> --
> Mikael